这次被坑惨了，MySQL的隐式转换导致了一个线上BUG-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/x275920/article/details/130615606

某一天，开发问我，为什么针对一个查询会有两条记录，且其中一条记录并不符合条件select * from tablea where xxno = 170325171202362928;xxno为 170325171202362928 和 170325171202362930的都出现在结果中。

一个等值查询为什么会有另外一个不同值的记录查询出来呢？

我们一起来看看究竟！

分析

我们查看该表结构，发现xxno 为varchar 类型，但是等号右边是一个数值类型，这种情况下MySQL会如何进行处理呢？官方文档如下： https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/type-conversion.html

The following rules describe how conversion occurs for comparison operations: .... 省略一万字 .... In all other cases, the arguments are compared as floating-point (real) numbers.

也就是说，他会将等于号的两边转换成浮点数来做比较。

Comparisons that use floating-point numbers (or values that are converted to floating-point numbers) are approximate because such numbers are inexact. This might lead to results that appear inconsistent:

如果比较使用了浮点型，那么比较会是近似的，将导致结果看起来不一致，也就是可能导致查询结果错误。

我们测试下刚刚生产的例子：

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

可以发现，字符串的'170325171202362928' 和数值的170325171202362930比较竟然是相等的。我们再看下字符串'170325171202362928' 和字符串'170325171202362930' 转化为浮点型的结果

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

我们发现，将两个不同的字符串转化为浮点数后，结果是一样的，

所以只要是转化为浮点数之后的值是相等的，那么，经过隐式转化后的比较也会相等，我们继续进行测试其他转化为浮点型相等的字符串的结果

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

字符串'170325171202362931'和'170325171202362941'转化为浮点型结果一样，我们看下他们和数值的比较结果

编辑

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

结果也是符合预期的。

因此，当MySQL遇到字段类型不匹配的时候，会进行各种隐式转化，一定要小心，有可能导致精度丢失。

For comparisons of a string column with a number, MySQL cannot use an index on the column to look up the value quickly. If str_col is an indexed string column, the index cannot be used when performing the lookup in the following statement:

如果字段是字符型，且上面有索引的话，如果查询条件是用数值来过滤的，那么该SQL将无法利用字段上的索引

SELECT * FROM tbl_name WHERE str_col=1; The reason for this is that there are many different strings that may convert to the value 1, such as '1', ' 1', or '1a'.

我们进行测试

mysql > create table tbl_name(id int ,str_col varchar(10),c3 varchar(5),primary key(id),key idx_str(str_col)); Query OK, 0 rows affected (0.02 sec) mysql > insert into tbl_name(id,str_col) values(1,'a'),(2,'b'); Query OK, 2 rows affected (0.01 sec) Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql > insert into tbl_name(id,str_col) values(3,'3c'),(4,'4d'); Query OK, 2 rows affected (0.00 sec) Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql > desc select * from tbl_name where str_col='a'; +----+-------------+----------+------+---------------+---------+---------+-------+------+--------------------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+----------+------+---------------+---------+---------+-------+------+--------------------------+ | 1 | SIMPLE | tbl_name | ref | idx_str | idx_str | 13 | const | 1 | Using where; Using index | +----+-------------+----------+------+---------------+---------+---------+-------+------+--------------------------+ mysql > desc select * from tbl_name where str_col=3; +----+-------------+----------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+----------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+ | 1 | SIMPLE | tbl_name | ALL | idx_str | NULL | NULL | NULL | 4 | Using where | +----+-------------+----------+------+---------------+------+---------+------+------+-------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql [localhost] {msandbox} (test) > select * from tbl_name where str_col=3; +----+---------+------+ | id | str_col | c1 | +----+---------+------+ | 3 | 3c | NULL | +----+---------+------+ 1 row in set, 2 warnings (0.00 sec)

同时我们可以看到，我们用数值型的3和str_col进行比较的时候，他无法利用索引，同时取出来的值也是错误的，