交换两个数的顺序,可以交换地址,可以交换值。当用函数调用法交换地址的时候,为什么不可以实现。程序如下: 这样可以实现两个数的交换 #include <stdio.h> void swap(int *x,int *y); void main() { int a,b,*pa,*pb; scanf("%d%d",&a,&b); pa=&a; pb=&b; swap(pa,pb); printf("%d%d",a,b); getch(); } void swap(int *x,int *y) { int t; t=*x; *x=*y; *y=t; } #include<stdio.h>为什么这个方法为什么就不能实现。 main() { int swap(int *a,int *b); int a,b,*x,*y; scanf("%d %d",&a,&b); x=&a;y=&b; swap(x,y); printf("%d %d\n",*x,*y); } int swap(int *a,int *b) { int *t; {t=a;a=b;b=t;} } 我的问题核心是:一个程序可以实现两个数的交换,是不是因为:首先把pa,pb分别储存在x,y,然后再x,y的储存空间提出pa,pb。通过交换pa,pb指向的a和b,从而达到交换目的?而第二个程序:首先把pa,pb分别储存在x,y,然后再把x,y的储存空间里把pa,pb交换指向,但是返回main函时x,y所占的空间已经被释放,并没有把pa和Pb传递给pa和Pb本身地址,因此,不能达到交换目的???
两段代码的差异是:
第一段代码:将a、b两个数的地址传入swap()函数,此函数内部拿着这两个数的地址,将两个地址下的值做了交换;
第二段代码:将a、b两个数的地址传入swap()函数,此函数内部将这两个地址彼此做了交换(即两个指针所指的地址发生了互换,但相应地址下的数并没有变化)。因为对于函数swap()来说,传入的两个地址是值传递形式的,在其内部是局部作用域下的两个变量,完成这两个地址“值”的交换,并不能对调用时的实参产生影响。故而交换失败。