wireshark与fiddler对比 on mac

0. 前言

      通用的抓包工具选择不多，几年前就已经形成稳定局面，如今也不再有新产品/新特性出现。故本文从可用性上对比wireshark和fiddler，前者是目前全世界最广泛的网络封包分析软件之一，免费且开源，后者是是一个http协议调试代理工具，典型功能：移动端抓包和断点调试。

1. 安装

      fiddler在Mac上的安装需要不止一步，通过命令行启动；依赖mono，“Fiddler是使用C# 编写的http抓包工具，Mac OS系统使用.Net编译后的程序，需要安装Mono”；在Mac上的启动命令为：sudo mono --arch=32 Fiddler.exe；安装教程很多；

      wireshark在Mac上的安装就是dmg包，直接下载并安装即可；

2. 界面

      fiddler在Mac上的界面比较原始，卡顿不流畅，每进来一个请求会刷新列表，频率过高“很闪”；

      wireshark在Mac上的界面非常友好；

3. 过滤器

      fiddler的过滤器大多以多选按钮的形式展现，灵活性低可选项有限；

      wireshark的过滤器就很清晰了，表达式的形式，有自动补全；

4. 断点

      fiddle用法参考：https://blog.csdn.net/wanglin_lin/article/details/78001506

      修改请求与相应内容；

5. 移动端抓包

      fiddler是比较好的选择，只要运行fiddler的机器和移动设备在一个局域网，配置代理并下载证书（用于抓HTTPS包）；一般要开启HTTPS、过滤出来自移动端的事务，前者参考：https://blog.csdn.net/idlear/article/details/50999490，后者参考：https://blog.csdn.net/yu1014745867/article/details/73222032；

      wireshark需要移动设备使用运行wireshark的机器的热点，这种要求有时无法满足；

6. 本机抓包

      wireshark是比较好的选择，从各方面来讲，都比较舒服。