关于java对象序列化问题

 

看到javaeye上面讨论web机群负载时后面有一个关于缓存机制（memcach）中由于使用java对象序列化而导致时耗太大（后证明是错的），以及由于Java默认的序列化机制的开销过高，导致Java不太容易实现SNA架构。而SNA架构被证明是运行大容量网站的非常成功的方案（后证明也是是错的，序列化机制开销不高）

现整理下序列化一些知识：

java对象在序列化时，他分两个部分，首先是序列化类，然后序列化对象里得数据，序列化类得时候是采用深度优先得遍历 类和他引用到其他得类（和类加载过程一样）。

 

对于他得时耗

0：第一次使用序列化机制时，也应该会有些时耗。

1：序列化的开销主要是在初次序列化上，即一个类已经有对象被序列化过，那么以后再次序列化是几乎没有什么开销的。
2：因为有synchronized，所以在多线程情况大部分都开销在这个上面了，真正的序列化动作反而没什么开销。

序列化优化方案：
1：把所有需要序列化的对象的类提前初始化一次
2：自己实现writeObject那部分，去掉synchronized

对于在整个讨论中出现得测试用例，

可以很明确得看出

第一次序列化时，时耗大。

同类型同对象以后序列化时，由于jvm采用缓存技术，基本没有时耗，<1ms。

同类型不同对象以后序列化时，由于jvm已经加载过类了，这里仅序列对象数据，时耗也非常小，<1ms应该比上面得稍微大点。

而不同类型不同对象在序列化时（这里针对http://www.javaeye.com/topic/20298?page=16讨论区里charon测得平均时耗为2ms）这个应该是应为这些序列化对象，所引用得对象都相同，所以这里要省下一大部分时间，所造成得，应为在前面测试别得一个相似序列化对象时，把他所引用得对象已经序列化过了，所以如果要是重新序列化一个新的对象一般要比这个大一些，大概在10ms－50ms吧