Web3 需要“去中心化”吗？

在我们的认知中，Web3 正是因为去中心化的理念而受到了广泛的关注。在区块链技术逐渐成熟之时，更是有许多人认为  Web3 即将取代 Web2，为互联网带来一次革新。

中心化在许多人看来，将会形成一种资源、权利等集中的现象，最终造成严重失衡，减弱经济的活力，阻碍社会的发展。 Web3 的去中心化也成为这些人追求的一种很好的解决方案。

不可否认，Web3 的确能解决当前互联网乃至社会结构中的很多弊端。但是，如果对去中心化过于盲目，也会让  Web3 的发展走上了一条错误的道路。

以当前全球的社会形态来看，绝对的去中心化，是一条死路。去中心化让人们拥有了更多的权利和自由，能够参与到大量决策当中。这种情况下，不可避免地会使许多非专业人士决定专业之事。

举个例子，如今的互联网中，由于一些人对于法律的认知和了解不足，在遇见大大小小的案件时，经常直呼死刑，被人戏称“网络法官，死刑起步”。在社会中，专业之外的人总是会比专业人士更多，而在去中心化的环境下，这些专业之外的人掌握了更多的决策权，从而使决策的结果可能会符合更多人的想法，但却会引发秩序混乱。

事实上，当今被许多  Web3 支持者所否定的“中心化”系统并没有想象中那么集中。很多企业、机构或项目决策都有着分布式的特点融入其中，即使是集中化较高的互联网中心化服务器，也有很多采用的是分散的“云”模式。

在  Web3 中，也同样不可避免地出现了“中心化”的集中趋势。Web3依靠用户投票进行共识决策，而用于投票的凭证可以被一部分人集中持有，在决策时拥有更多的话语权。

Web3 的去中心化思想是值得肯定的，这也是当前诸如阿里、腾讯、微软、谷歌等许多国内外互联网巨头大力布局  Web3 赛道的一个核心原因。

但是，一味追求去中心化无论从技术还是从社会层面上，都不太现实。相较于我们不断追求去中心化程度，依托于  Web2 来解决  Web3 中面临的一些决策筛选、审查监管等问题，将会是一个很好的选择。