本来3星15分的题,结果头天晚上没想出来,今天早上好好想了下,一次搞定,但是发现是2星10分了,唉~~第2次遇到这样的事,看来以后还是早点想方法。
首先还是说下题目:
本题来自caopengcs(向大牛致敬!),只要你有兴趣,每个人都可以出题(出题入口在主页右侧边栏“贡献题目”内),以下是题目详情:
给定一个包含1-n的数列,我们通过交换任意两个元素给数列重新排序。求最少需要多少次交换,能把数组排成按1-n递增的顺序,其中,数组长度不超过100。
例如:
原数组是3,2,1, 我们只需要交换1和3就行了,交换次数为1,所以输出1。
原数组是2,3,1,我们需要交换2和1,变成1,3,2,再交换3和2,变为1,2,3,总共需要的交换次数为2,所以输出2。
函数头部:
C/C++
int run(const int *a,int n);
java
class solution {
public static int run(int [] a)
}
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我昨天晚上一开始想到的是通过选择排序实现,但是发现选择排序不好解决此处的“最少”问题(也许可以,但是我没通过这种方法做出来),今天早上的想法也分了两个阶段,
第二个阶段是在第一个阶段的基础上稍微做了下调整,整体的想法是寻找数组中出现的环。
我开始是这样想的:N个数,其中有n个数的位置不正确,那么最多需要n-1次调整,但是我这时老是纠结在怎样拼凑出最多的互调调整(就是通过调整某个数,达到另外两个能一次交换实现,因为我认为互调才能节省调整次数),但是后来发现互调不就是长度为2的环嘛(此处长度就是环中数的个数),一开始位置就正确的数不就是长度为1的环嘛,以此类推(例:长度为5的环:5,3,1,2,4)。
第一阶段我想的以环的长度递增方式扫描数组,并且调整每次扫描出来的环。比如长度为1的环调整次数为0,长度为2的环调整次数为1,...,长度为n的环的调整步数为n-1,你现在可能在想,长度为m的环可能有多个,是环间调整还是每个环单独调整,答案是单独调整最优,这个可以通过递推证明。
第二个阶段只需在第一个阶段上稍稍做下修改:为何非要按环的长度递增来寻找环呢,完全可以按数组下标去寻找环,然后统计。
需要注意的是需要对数组做标记,代码如下:
#include <cstdio>
#include <string>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <queue>
using namespace std;
int run(const int *a,int n) {
bool *flag=new bool[n];
int nums=n;
int res=0;
std::queue<int> que;
int i=0,j=0;
for(i=0;i<n;i++)
flag[i]=false;
i=0;
while(nums!=0){
while(flag[i])++i;
j=i;
que.push(j);
while((j=a[j]-1)!=que.front())
que.push(j);
nums-=que.size();
res+=que.size()-1;
while(!que.empty()){
flag[que.front()]=true;
que.pop();
}//while
}//while
return res;
}//int run()
//start 提示:自动阅卷起始唯一标识,请勿删除或增加。
int main()
{
int a[]={5,3,1,2,4,10,8,6,7,9,11,13,12};
std::cout<<run(a,13);
}
//end //提示:自动阅卷结束唯一标识,请勿删除或增加。