【转】常见网络安全框架及模型介绍

最新推荐文章于 2024-05-03 01:33:41 发布

xian_wwq

最新推荐文章于 2024-05-03 01:33:41 发布

阅读量678

点赞数

文章标签： web安全安全

原文链接：https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/ibSWLP3WPG24EoIUpEic0k6OhnYgWQzM6eboLhWWDEic7KZrkdFHibBsZHqDib5XNcezGyicPIQY0k1O5e7geDzSGkow/640?wx_fmt=png&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1

版权

一、安全框架及模型定义

信息安全模型是用于精确和形式的描述信息系统的安全特征,以及用于解释系统安全相关行为的理由。

安全模型的作用：

准确地描述安全的重要方面与系统行为的关系。提高对成功实现关键安全需求的理解层次。

从中开发出一套安全性评估准则，和关键的描述变量。

二、常见网络安全框架及模型

1、PDR模型（基于时间维度）

美国ISS公司提出的动态网络安全体系的代表模型，PDR（Protection-Detection-Response，PDR）模型思想：承认漏洞，正视威胁，采取适度防护、加强检测工作、落实响应、建立对威胁的防护来保障系统的安全。

防护-检测-响应（PDR）模型是基于时间的可证明的安全模型，其概念是防护（Protection）及其防护时间Pt（系统在黑客攻击下的存活时间）、检测（Detection）及其检测时间Dt(黑客攻击开始到被发现时间)、响应（Response）及其响应时间Rt（从发现攻击到做出有效响应的时间）

安全状态：Pt>Dt+Rt S安全（系统S的防护时间Pt大于攻击及响应事件，系统安全）

非安全状态：Pt<Dt+Rt，S是不安全的，系统暴露风险敞口事件Et=(Dt+Rt)-Pt

2、P2DR模型

PPDR模型（Policy-Protection-Detection-Response，PPDR）核心：所有的防护、检测、响应都是依据安全策略实施。

P2DR模型是在整体安全策略的控制和指导下，在综合运用防护工具（如防火墙、操作系统身份认证、加密等手段）的同时，利用检测工具（如漏洞评估、入侵检测等系统）评估系统的安全状态，使系统保持在最低风险的状态。安全策略（Policy）、防护（Protection）、检测（Detection）和响应（Response）组成了一个完整动态的循环，在安全策略的指导下保证信息系统的安全。P2DR模型提出了全新的安全概念，即安全不能依靠单纯的静态防护，也不能依靠单纯的技术手段来实现。

策略（P）信息系统的安全策略，包括访问控制策略、加密通信策略、身份认证策略、备份恢复策略等。策略体系的建立包括安全策略的制定、评估与执行等；

防护（P）通过部署和采用安全技术来提高网络的防护能力，如访问控制、防火墙、入侵检测、加密技术、身份认证等技术；

检测（D）利用信息安全检测工具，监视、分析、审计网络活动，了解判断网络系统的安全状态。使安全防护从被动防护演进到主动防御，整个模型动态性的体现。主要方法包括：实时监控、检测、报警等；

响应（R）检测到安全漏洞和安全事件时，通过及时的响应措施将网络系统的安全性调整到风险最低的状态，包括恢复系统功能和数据，启动备份系统等。其主要方法包括：关闭服务、跟踪、反击、消除影响等。

3、PDRR模型

PDRR模型由美国国防部（DoD）提出，是防护（Protection）、检测（Detection）、响应（Response）、恢复（Recovery）的缩写。

PDRR改进了传统的只注重防护的单一安全防御思想，强调信息安全保障的PDRR四个重要环节。

4、IPDRR模型

NIST （美国国家标准与技术研究院）Cybersecurity Framework的核心内容。

IPDRR能力框架模型包括风险识别（Identify）、安全防御（Protect）、安全检测（Detect）、安全响应（Response）和安全恢复（Recovery）五大能力。IPDRR能力框架实现了“事前、事中、事后”的全过程覆盖，从原来以防护能力为核心的模型，转向以检测能力为核心的模型，支撑识别、预防、发现、响应等，变被动为主动，直至自适应（Adaptive）的安全能力。

5、APPDRR模型

模型认为网络安全由风险评估、安全策略、系统防护、动态检测、实时响应和灾难恢复6个部分完成。

6、PADIMEE模型

模型对客户的技术和业务需求的分析以及对客户信息安全的“生命周期”考虑，在7个核心方面体现信息系统安全的持续循环，包含以下几个主要部分：安全策略、安全评估、设计/方案、实施/实现、管理/监控、紧急响应和安全教育

7、WPDRRC模型

WPDRRC模型是由中国“863”信息安全专家组适用于中国国情的信息安全保障体系建设模型，基于有6个环节和三大要素。6个环节包括预警、保护、检测、响应、恢复和反击，它们具有较强的时序性和动态性，三大要素包括人员、策略和技术，人员是核心，策略是桥梁，技术是保证。三大要素落实在WPDRRC模型6个环节的各个方面，将安全策略变为安全现实。

8、自适应安全架构ASA

由Gartner在2014年提出的安全体系，类似于PDCA的戴明环理念，强调以持续监控和分析为核心。

自适应安全框架（ASA）是Gartner提出的面向下一代的安全体系框架，以应对云大物移智时代所面临的安全形势。自适应安全框架从预测、防御、检测、响应四个维度，强调安全防护是一个持续处理的、循环的过程，细粒度、多角度、持续化的对安全威胁进行实时动态分析，自动适应不断变化的网络和威胁环境，并不断优化自身的安全防御机制。

9、IATF 信息保障技术框架

信息保障技术框架（Information Assurance Technical Framework，IATF），美国国家安全局（NSA）在1999年制定的，为保护美国政府和工业界的信息与信息技术设施提供技术指南。

核心思想：“深度防御”

三个要素：人、技术、操作

四个焦点领域：保护网络和基础设施、保护区域边界、保护计算环境、支持性基础设施

8、等级保护标准参考（分层防护）

《GB/T 25070-2019 信息安全技术网络安全等级保护安全设计技术要求》一个中心即安全管理中心，要求在系统管理、安全管理、审计管理三个方面实现集中管控，从被动防护转变到主动防护，从静态防护转变到动态防护，从单点防护转变到整体防护，从粗放防护转变到精准防护。

三重防护即安全计算环境、安全区域边界、安全通信网络三重防护，要求通过安全设备和技术手段实现身份鉴别、访问控制、入侵防范、数据完整性、保密性、个人信息保护等安全防护措施，实现全方位安全防护。

9、信息系统安全保障评估模型

将风险和策略作为信息系统安全保障的基础和核心；强调信息系统安全保障持续发展的动态安全模型；信息系统安全保障应贯穿于整个信息系统生命周期的全过程；强调综合保障的观念。

通过综合技术、管理、工程和人员的安全保障要求来实施和实现信息系统的安全保障目标，通过评估提供对信息系统安全保障的信心；

以风险和策略为基础，在整个信息系统的生命周期中实施技术、管理、工程和人员保障要素，从而使信息系统安全保障实现信息安全的安全特征；达到保障组织机构执行其使命的根本目的。

10、网络安全能力滑动标尺模型

2015年,美国系统网络安全协会(SANS)提出了网络安全滑动标尺模型,将网络安全体系建设过程分为架构建设、被动防御、积极防御、威胁情报和进攻反制五个阶段,按照每个阶段的建设水平来对安全防护能力进行评估,并指导未来安全防护能力的建设。

第一阶段是基础架构阶段，解决的是从无到有的问题。

第二阶段为被动防御，意即根据架构完善安全系统、掌握工具、方法，具备初级检测和防御能力。

第三阶段为主动防御，指主动分析检测、应对，从外部的攻击手段和手法进行学习，该阶段开始引入了渗透测试、攻防演练和外部威胁情报。

第四阶段为智能学习，指利用流量、主机或其他各种数据通过机器学习，进行建模及大数据分析，开展攻击行为的自学习和自识别，进行攻击画像、标签等活动。

第五阶段指利用技术和策略对对手进行反制威慑。

11、网络杀伤链（Kill Chain，网络攻击生命周期）

模型由美国洛克西德·马丁公司于2011年提出，网络空间攻击行为分为七个步骤。包括侦查探测、制作攻击工具、将工具投送到目标、释放代码、成功安装并控制、主动外联、远程控制及扩散。

攻击链模型精髓在于明确提出网络攻防过程中攻防双方互有优势，攻击方必须专一持续，而防守方若能阻断/瓦解攻击方的进攻组织环节，即成功地挫败对手攻击企图。

纵深防御从攻击链的七步对应出来，按照时间维度，从事前监测，事中遏制及阻断，事后跟踪及恢复三个方面进行阐述。

主要原则：

一是在攻击链的不同阶段，部署不同防护策略，以实现互补。

二是基于OSI模型，在网络层、应用层分别部署以展现。

三是尽管同一防护内容，在不同层次防护效果不一样，譬如对于SQL注入，在WAF层面，WEB日志，RASP和SQL层面效果差距很大。

12、数据安全治理框架（DSG）

Gartner提出了数据安全治理框架（DSG），试图从组织的高层业务风险分析出发，对组织业务中的各个数据集进行识别、分类和管理，并针对数据集的数据流和数据分析库的机密性、完整性、可用性创建8种安全策略。同时，数据管理与信息安全团队，可以针对整合的业务数据生命周期过程进行业务影响分析(BIA), 发现的各种数据隐私和数据保护风险，以降低整体的业务风险。