![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0d4be9a5e56bc6df3fae19eda94e4e48.jpeg)
网络分层的真实含义是什么?
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/0d4be9a5e56bc6df3fae19eda94e4e48.jpeg)
当你听到什么二层设备、三层设备、四层LB和七层LB中层的时候,是否有点一头雾水,不知道这些所谓的层,对应的各种协议具体要做什么“工作”?
这四个问题你真的懂了吗?
因为教科书或者老师往往会打一个十分不恰当的比喻:为什么网络要分层呀?因为不同的层次之间有不同的沟通方式,这个叫作协议。例如,一家公司也是分“层次”的,分总经理、经理、组长、员工。总经理之间有他们的沟通方式,经理和经理之间也有沟通方式,同理组长和员工。有没有听过类似的比喻?
那么第一个问题来了。请问经理在握手的时候,员工在干什么?很多人听过TCP建立连接的三次握手协议,也会把它当知识点背诵。同理问你,TCP在进行三次握手的时候,IP层和MAC层对应都有什么操作呢?
除了上面这个不恰当的比喻,教科书还会列出每个层次所包含的协议,然后开始逐层地去讲这些协议。但是这些协议之间的关系呢?却很少有教科书会讲。
学习第三层的时候会提到,IP协议里面包含目标地址和源地址。第三层里往往还会学习路由协议。路由就像中转站,我们从原始地址A到目标地址D,中间经过两个中转站A->B->C->D,是通过路由转发的。
那么第二个问题来了。A知道自己的下一个中转站是B,那从A发出来的包,应该把B的IP地址放在哪里呢?B知道自己的下一个中转站是C,从B发出来的包,应该把C的IP地址放在哪里呢?如果放在IP协议中的目标地址,那包到了中转站,怎么知道最终的目的地址是D呢?
教科书不会通过场景化的例子,将网络包的生命周期讲出来,所以你就会很困惑,不知道这些协议实际的应用场景是什么。
我再问你一个问题。你一定经常听说二层设备、三层设备。二层设备处理的通常是MAC层的东西。那我发送一个HTTP的包,是在第七层工作的,那是不是不需要经过二层设备?或者即便经过了,二层设备也不处理呢?或者换一种问法,二层设备处理的包里,有没有HTTP层的内容呢?
最终,我想问你一个综合的问题。从你的电脑,通过SSH登录到公有云主机里面,都需要经历哪些过程?或者说你打开一个电商网站,都需要经历哪些过程?说得越详细越好。
实际情况可能是,很多人会答不上来。尽管对每一层都很熟悉,但是知识点却串不起来。
上面的这些问题,有的在这一节就会有一个解释,有的则会贯穿我们整个课程。好在后面一节中我会举一个贯穿的例子,将很多层的细节讲过后,你很容易就能把这些知识点串起来。
网络为什么要分层?
这里我们先探讨第一个问题,网络为什么要分层?因为,是个复杂的程序都要分层。
理解计算机网络中的概念,一个很好的角度是,想象网络包就是一段Buffer,或者一块内存,是有格式的。同时,想象自己是一个处理网络包的程序,而且这个程序可以跑在电脑上,可以跑在服务器上,可以跑在交换机上,也可以跑在路由器上。你想象自己有很多的网口,从某个口拿进一个网络包来,用自己的程序处理一下,再从另一个网口发送出去。
当然网络包的格式很复杂,这个程序也很复杂。复杂的程序都要分层,这是程序设计的要求。比如,复杂的电商还会分数据库层、缓存层、Compose层、Controller层和接入层,每一层专注做本层的事情。
程序是如何工作的?
我们可以简单地想象“你”这个程序的工作过程。
当一个网络包从一个网口经过的时候,你看到了,首先先看看要不要请进来,处理一把。有的网口配置了混杂模式,凡是经过的,全部拿进来。
拿进来以后,就要交给一段程序来处理。于是,你调用process_layer2(buffer)。当然,这是一个假的函数。但是你明白其中的意思,知道肯定是有这么个函数的。那这个函数是干什么的呢?从Buffer中,摘掉二层的头,看一看,应该根据头里面的内容做什么操作。
假设你发现这个包的MAC地址和你的相符,那说明就是发给你的,于是需要调用process_layer3(buffer)。这个时候,Buffer里面往往就没有二层的头了,因为已经在上一个函数的处理过程中拿掉了,或者将开始的偏移量移动了一下。在这个函数里面,摘掉三层的头,看看到底是发送给自己的,还是希望自己转发出去的。
如何判断呢?如果IP地址不是自己的,那就应该转发出去;如果IP地址是自己的,那就是发给自己的。根据IP头里面的标示,拿掉三层的头,进行下一层的处理,到底是调用process_tcp(buffer)呢,还是调用process_udp(buffer)呢?
假设这个地址是TCP的,则会调用process_tcp(buffer)。这时候,Buffer里面没有三层的头,就需要查看四层的头,看这是一个发起,还是一个应答,又或者是一个正常的数据包,然后分别由不同的逻辑进行处理。如果是发起或者应答,接下来可能要发送一个回复包;如果是一个正常的数据包,就需要交给上层了。交给谁呢?是不是有process_http(buffer)函数呢?
没有的,如果你是一个网络包处理程序,你不需要有process_http(buffer),而是应该交给应用去处理。交给哪个应用呢?在四层的头里面有端口号,不同的应用监听不同的端口号。如果发现浏览器应用在监听这个端口,那你发给浏览器就行了。至于浏览器怎么处理,和你没有关系。
浏览器自然是解析HTML,显示出页面来。电脑的主人看到页面很开心,就点了鼠标。点击鼠标的动作被浏览器捕获。浏览器知道,又要发起另一个HTTP请求了,于是使用端口号,将请求发给了你。
你应该调用send_tcp(buffer)。不用说,Buffer里面就是HTTP请求的内容。这个函数里面加一个TCP的头,记录下源端口号。浏览器会给你目的端口号,一般为80端口。
然后调用send_layer3(buffer)。Buffer里面已经有了HTTP的头和内容,以及TCP的头。在这个函数里面加一个IP的头,记录下源IP的地址和目标IP的地址。
然后调用send_layer2(buffer)。Buffer里面已经有了HTTP的头和内容、TCP的头,以及IP的头。这个函数里面要加一下MAC的头,记录下源MAC地址,得到的就是本机器的MAC地址和目标的MAC地址。不过,这个还要看当前知道不知道,知道就直接加上;不知道的话,就要通过一定的协议处理过程,找到MAC地址。反正要填一个,不能空着。
万事俱备,只要Buffer里面的内容完整,就可以从网口发出去了,你作为一个程序的任务就算告一段落了。
揭秘层与层之间的关系
知道了这个过程之后,我们再来看一下原来困惑的问题。
首先是分层的比喻。所有不能表示出层层封装含义的比喻,都是不恰当的。总经理握手,不需要员工在吧,总经理之间谈什么,不需要员工参与吧,但是网络世界不是这样的。正确的应该是,总经理之间沟通的时候,经理将总经理放在自己兜里,然后组长把经理放自己兜里,员工把组长放自己兜里,像套娃娃一样。那员工直接沟通,不带上总经理,就不恰当了。
现实生活中,往往是员工说一句,组长补充两句,然后经理补充两句,最后总经理再补充两句。但是在网络世界,应该是总经理说话,经理补充两句,组长补充两句,员工再补充两句。
那TCP在三次握手的时候,IP层和MAC层在做什么呢?当然是TCP发送每一个消息,都会带着IP层和MAC层了。因为,TCP每发送一个消息,IP层和MAC层的所有机制都要运行一遍。而你只看到TCP三次握手了,其实,IP层和MAC层为此也忙活好久了。
这里要记住一点:只要是在网络上跑的包,都是完整的。可以有下层没上层,绝对不可能有上层没下层。
所以,对TCP协议来说,三次握手也好,重试也好,只要想发出去包,就要有IP层和MAC层,不然是发不出去的。
经常有人会问这样一个问题,我都知道那台机器的IP地址了,直接发给他消息呗,要MAC地址干啥?这里的关键就是,没有MAC地址消息是发不出去的。
所以如果一个HTTP协议的包跑在网络上,它一定是完整的。无论这个包经过哪些设备,它都是完整的。
所谓的二层设备、三层设备,都是这些设备上跑的程序不同而已。一个HTTP协议的包经过一个二层设备,二层设备收进去的是整个网络包。这里面HTTP、TCP、 IP、 MAC都有。什么叫二层设备呀,就是只把MAC头摘下来,看看到底是丢弃、转发,还是自己留着。那什么叫三层设备呢?就是把MAC头摘下来之后,再把IP头摘下来,看看到底是丢弃、转发,还是自己留着。
小结
总结一下今天的内容,理解网络协议的工作模式,有两个小窍门:
- 始终想象自己是一个处理网络包的程序:如何拿到网络包,如何根据规则进行处理,如何发出去;
- 始终牢记一个原则:只要是在网络上跑的包,都是完整的。可以有下层没上层,绝对不可能有上层没下层。