Java代码优化：for、foreach、stream以及多重嵌套使用法则与性能比较

典型的for循环

for(int i=0; i<list.size(); i++){ // 对list[i]进行操作 }

主要用于索引操作, 可以实时控制循环结构, 对于数组或者有特定索引需求的场景非常适用。其性能相对较高，因为它直接操作索引，没有多余的函数调用开销。

“foreach循环”，也称为“增强for循环”。 使用foreach循环可以变得更加直观和简洁

for(Integer i : list){ // 对i进行操作 }

foreach循环对容器进行迭代更为直观，可以减少因错误操作索引而带来的问题。然而，foreach循环无法直接操作索引，并且无法对集合进行修改操作，这是使用时需要注意的问题。

Stream

list.stream().filter(e -> e>10).forEach(System.out::println);

Stream可以极大的提高代码的可读性和简洁性。中间操作是惰性的，只有当终端操作开始时才会实际进行计算。

就性能而言，for循环和foreach循环的速度几乎是一样的，它们通常都比stream要快。但stream的典型使用场景是在对集合数据进行复杂操作(如过滤、映射、归约等)时，尤其在使用parallel stream（并行流）进行大数据处理时，可能会显得更快，因为并行流可以充分利用多核处理器。

如何选择：

1.如果对速度有严格的要求，并且操作简单，不涉及到集合的复杂操作，那么for循环应当是首选。

2.如果需要对集合进行遍历，并且希望代码尽可能的简洁、易读，那么可以考虑使用foreach循环。

3.如果要对集合进行复杂的统计、过滤、映射等操作，或者希望并行处理大数据，那么应该选择stream。

for、foreach和stream各自都有其适用性和优势，在面对不同的情况时，有意识的选择更合适的工具，能帮助我们更好的解决问题。记住，没有哪个方法在所有情况下都是最优的，关键在于理解它们各自的特性和适用场景。

如果数据在1万以内的话，for循环效率高于foreach和stream；如果数据量在10万的时候，stream效率最高，其次是foreach,最后是for。另外需要注意的是如果数据达到100万的话，parallelStream异步并行处理效率最高，高于foreach和for。

在效率方面，stream().forEach、forEach 和 parallelStream 之间存在一些差异。

stream().forEach：
○ 在处理大量数据时，使用 stream().forEach 可能会比普通的 forEach 更高效。这是因为 stream().forEach 可以使用流式操作，对数据进行更优化的处理，例如通过并行流或者其他优化手段来提高处理速度。
○ 但是需要注意的是，stream().forEach 也可能会引入一些额外的性能开销，比如流的创建和操作过程中的一些额外计算。
forEach：
○ forEach 方法是集合类的默认方法，它通常会按照集合内部的数据结构进行遍历，不涉及额外的流式操作或并行处理。因此，在某些情况下，forEach 可能会比 stream().forEach 更加高效。
parallelStream：
○ parallelStream 方法可以在处理大量数据时提供更高的效率，因为它可以利用多核处理器并行处理数据。在某些情况下，特别是对于需要并行处理的大型数据集合，使用 parallelStream 可能会比顺序处理更加高效。
○ 然而，并行处理也可能引入一些额外的开销，比如线程调度、同步等，因此并不是所有情况下都适合使用 parallelStream。
总的来说，对于数据量较小的情况，forEach 和 stream().forEach 的性能差异可能并不明显；而对于大型数据集合或需要并行处理的情况，考虑使用 parallelStream 可能会更加高效。在实际应用中，可以根据具体情况进行性能测试和选择合适的方法。