1、springmvc基于方法开发的,struts2基于类开发的。
2、单例和多例的区别:springmvc在映射的时候,通过形参来接收参数的,是将url和controller方法映射,映射成功后,springmvc生成一个handlers对象,对象中只包括一个method,方法执行结束的时候,形参的数据就销毁,
所以springmvc可以进行单例开发,并且建议使用。
但是structs接收的参数是通过类的成员变量来接收的,这些变量在多线程访问中,是共享的,而不是像springmvc那样,方法结束之后,形参自动销毁,且无法使用单例,只能使用多例。
这样的话,在structs中,随着方法的添加,很多的成员变量,维护到最后的时候根本就不知道这个成员变量被哪个方式所使用,所以springmvc开发类似于service开发。
3、经过实际测试,structs速度慢,在与使用structs标签,如果使用structs建议使用jstl。
SpringMVC 和Struts2的区别
1. 机制:
spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。
2. 性能:
spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通 setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
3. 参数传递:
struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。
4. 设计思想上:
struts更加符合oop(面向对象编程)的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。
5. intercepter的实现机制:
struts有自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。
6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。