作者李耀东精彩问答

最新推荐文章于 2018-11-11 21:27:41 发布

xiaohuanglv

最新推荐文章于 2018-11-11 21:27:41 发布

阅读量134

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/xiaohuanglv/article/details/89034001

版权

比特币应与国家法币竞争

@18917746365： 问一下，你认为比特币最有价值的是什么？

@悟网不欢： 我认为它的价值分为两个方面，一个是作为思想方面的，一个是作为货币实际价值方面的。前者给出了一种去中心化协作的思想，可应用于许多领域，后者给出了一种货币的独立实现方案，可直接启发未来的数字货币设计与实现。

@老左： 比特币和政府要掌控货币发行权力会不会有天然的冲突，也因此有人称其为乌托邦？

@悟网不欢： 我认为更多的应该是竞争，未必存在彼此替代或互斥的关系，法定货币可视为公共货币，比特币等货币可视为“私人货币”，大家共存于货币竞争性发行的市场框架下。

比特币很难形成垄断

“‘比特币之父’中本聪在设计比特币模型时就将其设定成去中心化，其P2P网络模型和Facebook的架构类似。事实上，当技术条件成熟时，把去中心化的思想引入任何领域都将引爆群体智慧，都意味着这个领域将发生颠覆性的变革，正如博客之于出版、微博之于媒体、Facebook之于社交、网游之于娱乐、选票之于政治。……”

@M先生的速写本： 但在实际的运作中以上举的例子（见上面的引文）又都在往中心化的方向而去，比如博客上的名博，微博上的大V，网游中的超级玩家，和选举中最终的两方对决。比特币能够避免一家独大么？

@悟网不欢： 关键在于打破垄断和自由竞争，如果货币发行方能平等、自由竞争，用户能够自由选择，就不用过于担心中心化，“中心”会时刻处于形成、迁移与消解之中，很难形成垄断。

比特币并不天然具有犯罪的“优势”

“由于没有传统世界银行的开户行角色，比特币系统是纯匿名的。虽然我们可以根据本地完整的交易记录查询每个账号的流水信息，但无法将账号和现实的人对应起来。只要愿意，每个人都几乎可以拥有无数个地址。同样，没有任何人有权力操纵他人账号上的比特币。这是在人类历史上，第一次从技术上保障了私人财产的神圣不可侵犯。”

@M先生的速写本： 这（以上引文）是不是影响中国政府对待比特币态度中特别重要的一条？因为无论是监管金融市场还是打击官员腐败在比特币面前都是困难重重？尽管它维护了私有产权，但是同时也给予了非法收益以安全的避难所？

@悟网不欢： 反洗钱和防止非法交易是所有货币都会面临的问题。比特币在这方面有自己的特点，但主要还是因为它是个新事物，容易被过度利用。从运行机制来看，比特币并不天然具有违法犯罪的“优势”。

商家如果支持比特币即时兑换可规避风险

@rrrr： 普通商家如果支持比特币，怎么规避比特币汇率变动带来的风险呢？

@悟网不欢： 国外一般采用即时兑换方案，根据比特币的价格对商品实时定价或换算，成交后立即兑换成法币，这种方案主要便于比特币拥有者使用比特币，又消解了商家接受比特币的风险。

比特币最好的归宿是回归“货币”的职能

@沙弥珍： 克鲁格曼说：“网络上的投机炒作者对这种货币提出了需求，这种需求支撑了比特币的价值……没人能保证投机者们会一直对比特币抱有兴趣，这点就不同于现实货币，因为法律规定了一部分人或机构必须持有美元。” @悟网不欢怎么看

@悟网不欢： 现在的问题其实就在于，比特币从实验性货币变成了投机品…… 对它来说最好的归宿是价格逐渐平稳，人们因为它在支付、保值等方面便利性上更多的使用它，让它真正发挥“货币”的职能。

如果比特币被消灭，那是出现了一种新“货币”

@菲倪可斯： 可以理解为现在比特币的行为只不过是高级玩具而已，所谓的暴涨和货币功能还是炒作行为，对吗？

@悟网不欢： 暴涨和炒作的关系比较大，但是货币功能不是炒作，它的交换功能是自发产生出来的，源于1万个比特币换1张比萨饼优惠券的真实故事。

@菲倪可斯： 问题是美国不是很容易被灭掉哦，而比特币倒是有可能。我对比特币不是很了解，瞎说而已，哈哈。