Memcached - 几款java客户端对比

Memcached各Java Client的使用性能一直都存在争议，这里只简要说说各自的利弊，至于具体使用哪种，那就仁者见仁了，不必多做解释。

一、Memcached Client简要介绍 

 Memcached Client目前有3种： 

• Memcached Client for Java
• SpyMemcached
• XMemcached

这三种Client一直存在各种争议： 

• Memcached Client for Java 比 SpyMemcached更稳定、更早、更广泛；
• SpyMemcached 比 Memcached Client for Java更高效；
• XMemcached 比 SpyMemcache并发效果更好。

参考官方性能对比： 
Memcached Client for Java：https://github.com/gwhalin/Memcached-Java-Client/wiki/PERFORMANCE 
XMemcached：http://xmemcached.googlecode.com/svn/trunk/benchmark/benchmark.html

二、特性介绍

XMemcached特性： 

• 高性能
• 支持完整的memcached文本协议,二进制协议。
• 支持JMX，可以通过MBean调整性能参数、动态添加/移除server、查看统计等。
• 支持客户端统计
• 支持memcached节点的动态增减。
• 支持memcached分布:余数分布和一致性哈希分布。
• 更多的性能调整选项。
• XMemcached更容易与Spring集成。而且，属于中国原创
  

三、总结

Xmemcached无论在低并发还是高并发访问的情况下，都可以保持一个比较优秀的性能表现，从xmc和spy的对比来看，xmc的优势相当大。

• 若对memached的访问负载并不高，Java-Memcached-Client是一个不错的选择，但是在高峰访问的时候可能命中率会有个急剧的波动
• 若对memached的访问负载较高，此时我推荐你选择xmemcached
• 若你需要异步的批量处理(future模式），可以选择spymemcached
• 若你不知道你的应用是什么状况，我推荐你用xmemcached，可以在任何情况下获得一个比较好的性能表现

本文引自：

http://snowolf.iteye.com/blog/1471805

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e8e98ef01018pfl.html