Mysql innodb引擎和myisam引擎 使用索引区别

 

首先你要理解,innodb的主键索引都是聚簇索引,它的辅助索引里面都包含有表的主键,而且主键都在辅助索引的最后一列.而myisam的索引,都是普通索引,存储的是列的值,还有列在原表中的地址值---不存储主键值.

好了,下面我们开始:

先创建两个表:一个是innodb引擎的,一个是myisam引擎的

CREATE TABLE `innodb` ( `id` int(10) UNSIGNED NOT NULL, `a` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `a` (`a`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
CREATE TABLE `myisam` (`id` int(10) UNSIGNED NOT NULL, `a` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `a` (`a`)) ENGINE=myisam DEFAULT CHARSET=latin1;

mysql> EXPLAIN SELECT * FROM innodb ORDER BY id /G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
TABLE: pktest
type: INDEX------ innodb是聚簇索引,所以mysql直接扫描primary key并取出所有的字段.需要用到primary key,此处直接扫描索引,而不需要查找表,比ALL更快
      possible_keys: NULL
KEY: PRIMARY ----由此可见,key的内容并不一定在possible keys中
key_len: 4
ref: NULL
rows: 6
Extra:---这里为何不显示为using index呢?
1 row IN SET (0.00 sec)

mysql> EXPLAIN SELECT * FROM myisam ORDER BY id /G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
TABLE: myisam
type: ALL----- myisam是普通的索引,只是在索引中存储了行的rowid,此索引的id列应该是有序的.但是通过id列去定位到原表的rowid,然后由rowid查找表的所有字段,会带来大量的随机读.此时优化器选择了直接读取原表排序的方法,没有利用任何索引.
      possible_keys: NULL
KEY: NULL
key_len: NULL
ref: NULL
rows: 6
Extra: USING filesort---- 有filesort出现,全表扫描以后,再排序
      1 row IN SET (0.00 sec)

mysql> EXPLAIN SELECT id FROM innodb WHERE a=3 /G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
TABLE: innodb
type: ref
possible_keys: a
KEY: a
key_len: 5
ref: const
rows: 1
Extra: USING WHERE; USING INDEX---- 因为在这个表上有索引a,它包含了a列和id列,而且a列在前,id列在后,所以优化器只需要直接查询该索引即可.所以会出现using index,因为直接用到了索引a,与原表无关
1 row IN SET (0.00 sec)

mysql> EXPLAIN SELECT id FROM myisam WHERE a=3 /G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
TABLE: myisam
type: ref
possible_keys: a
KEY: a
key_len: 5
ref: const
rows: 1
Extra: USING WHERE---- 对myisam引擎,它依然用到了索引a,但是只是通过索引a去查找到行在原表中的rowid,然后根据rowid得出id列的值.所以这里没有useing index.归根结底是因为myisam的索引不会存储主键,所以不得不进行二次扫描
1 row IN SET (0.00 sec)

mysql> EXPLAIN SELECT id FROM innodb WHERE a=3 ORDER BY id /G
*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
TABLE: innodb
type: ref
possible_keys: a
KEY: a
key_len: 5
ref: const
rows: 1
Extra: USING WHERE; USING INDEX; USING filesort---- 这 里,同样,在索引a中,含有(a,id)两列,只需要查询索引就ok了.根据a=3得到需要的行,然后按照id排序.所以此处不应该出现 filesort,因为对于a,id列的排序,直接再查找一次primary key即可得出.所以这里的key列处,应该是key: a, primary. 这样效率会更高.据说这是mysql 优化器的一个bug.以后会修复.
1 row IN SET (0.00 sec)