背诵法硕5轮-试诉讼时效中止与中断的区别

法律硕士的小伙伴们，是不是觉得诉讼时效中的中止与中断总是让人头疼不已？别担心，今天就来给大家详细剖析一下这两者的区别，让你在备考路上不再迷茫！💪

首先，我们要明确的是，诉讼时效中止与中断都是诉讼时效制度中的重要内容，但它们之间的区别可大了去了！

🔥诉讼时效中止：
想象一下，你正在跑步比赛，突然天空下起了大雨，比赛被迫暂停。这就是诉讼时效中止的情形——在诉讼时效进行的过程中，由于出现了某种法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人没有法定代理人等），导致权利人暂时无法行使权利，于是法律为了保护权利人的利益，决定让诉讼时效“暂停”一下，等这些障碍消除后再继续计算。

🔍关键点：

• 原因：法定事由导致权利人暂时无法行使权利。
• 效果：已经经过的诉讼时效期间暂时不计入，待中止事由消除后继续计算。
• 次数：没有次数限制，只要符合法定事由就可以多次中止。

🔥诉讼时效中断：
再来看这个例子，如果你在跑步比赛中突然摔倒，但你迅速爬起来并继续奔跑，甚至超过了之前的速度。这就是诉讼时效中断——在诉讼时效进行的过程中，由于权利人提起了诉讼、向义务人提出了履行请求或义务人同意履行义务等积极行为，导致已经经过的诉讼时效期间“归零”，重新开始计算。

🔍关键点：

• 原因：权利人的积极行为（如提起诉讼、提出履行请求等）。
• 效果：已经经过的诉讼时效期间无效，诉讼时效重新起算。
• 次数：同样没有次数限制，但每次中断都需要有新的法定事由。

🔍区别总结：

• 起因不同：中止是客观障碍导致，中断是权利人积极行为导致。
• 效果不同：中止是暂停计算，中断是重新起算。
• 法律意义：中止是保护权利人的权益，避免其因客观障碍而丧失权利；中断则是鼓励权利人积极行使权利，促进法律关系的稳定。

#2025法律硕士考研[话题]#  #法律硕士[话题]#  #觉晓法硕[话题]#  #法律硕士联考[话题]#  #法学[话题]#  #非法学[话题]#  #法律硕士非法学[话题]#  #民法学[话题]#