软件定义和硬件重构知多少（一）

海量数据和业务增长正以前所未有的趋势冲击着整个各个行业的数据中心，数据中心建设者也正以一种新的思维和模式去审视数据中心IT架构。在这一过程当中出现了两个泾渭分明的阵营：软件定义和硬件重构。以Google、Facebook和国内BAT为代表的互联网公司发起了“硬件重构”运动，例如OCP（由Facebook发起的开放运算计划）和天蝎项目（由BAT发起）；另一阵营以传统企业市场为主，希望以“软件定义”的方式整合数据中心。

分歧点：

简单地说,从构建者的角度出发,以 Google、Facebook为代表的互联网企业与传统企业级厂商的区别在于：对待透明性和层次化的看法不同。前者反对透明性和层次化,强调(下层资源)可见,认为所谓的“竖井式”(silos)应用架构没什么不好；后者认为资源“透明”自动分配；其两者观点则几乎相反。

共同目的：

硬件重构与软件定义,如同互联网企业和传统企业市场,涵盖范围不同但又相互交叉。双方都至少有一个共同诉求,即解决规模不断扩张,业务快速变化的挑战,同时还要有效控制成本。硬件重构与软件定义的应对之道,都是先IT资源池化,然后自动化。

软件定义篇

软件定义网络(SDN)

基于Fabric架构实现业务和网络服务敏捷发放、控制和管理。存在两大阵营：思科（强调基础自己网络硬件）和Vmware（强调集成自己的NSX软件）。

思科基于ACI（以应用为中心的基础设施）

主要讲网络数据平面和控制层面分离，北向接口实现应用对控制器策略可编程，南向接口实现不同物理交换机透明化集中管理。ACI架构基础单元：

1）网络策略模型，即将网络装置按容器式结构划分以及描述设备连接情况的组织原则；