基于 Redis 实现分布式锁思考

推荐大家关注一个公众号

点击上方 "编程技术圈"关注, 星标或置顶一起成长

后台回复“大礼包”有惊喜礼包！

每日英文

Two things always to be remembered in life- don't take any decisions when you are angry & dont make any promises when you are happy! 

生活中一定要记住这两件事:不在生气时做决定，不在高兴时轻许诺言。

每日掏心话

随欲而安的缈茫，虚空的一如既往。人生在世，面对无数的诱惑和磨难，往往不得不在舍与得之间彷徨徘徊。

责编：乐乐 | 来自：溪~源链接：blog.csdn.net/xuan_lu/article/details/111600302

编程技术圈(ID:study_tech)第 1302次推文

往日回顾：腾讯员工吐槽：团队来了个阿里高p，瞬间会议变多，群多了

     

   正文   

分布式锁基于redis实现分布式锁思考几个问题？？？
synchronized锁为什么不能应用于分布式锁？synchronized虽然能够解决同步问题，但是每次只有一个线程访问，并且synchronized锁属于JVM锁，仅适用于单点部署；然而分布式需要部署多台实例，属于不同的JVM线程对象
使用redis中setnx实现分布式锁。//设置分布式锁
String lockKey = "product_001_key";
//语义：如何不存在则存入缓存中，且返回true；
//否则已存在，则返回false即加锁失败
Boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "product_001_lock");
if (!result) {
  //没有加锁成功，则返回提示等
}
try{
  
}catch() {
  
}finally{
  //释放锁
  stringRedisTemplate.delete(lockKey);
}
针对以上设置分布式锁思考一下问题？
1.如果突然服务器宕机，那么必然造成锁无法释放，即造成死锁？解决方案：设置超时时间。
//设置分布式锁
String lockKey = "product_001_key";
Boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "product_001_lock");
//设置锁超时时间30s
stringRedisTemplate.expire(lockKey,30, TimeUnit.SECONDS);
if (!result) {
  //没有加锁成功，则返回提示等
}
try{
  
}catch() {
  
}finally{
  //释放锁
  stringRedisTemplate.delete(lockKey);
}
2.加锁和设置超时时间中间引起服务器宕机，则一样会导致死锁。Boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey, "product_001_lock");
//------服务器宕机，则超时时间未设置成功-------
//设置锁超时时间30s
stringRedisTemplate.expire(lockKey,30, TimeUnit.SECONDS);
解决方案：原子性操作，即同时加锁和设置超时时间；
即上面的代码合并成一句操作：
Boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey,"product_001_lock", 30, TimeUnit.SECONDS)
3.思考超时时间设置是否合理呢？即线程执行时间和锁超时时间并非一致。场景：假设设置加锁超时时间10s；
高并发场景下，线程A执行时间为15s，redis依据超时时间，将其线程A加的锁释放掉；然后线程B获取锁，并加锁成功，此时线程A执行结束，执行finally代码块就会将线程B加的锁释放。
解决方案：设置线程随机ID，释放锁时判断是否为当前线程加的锁，即使存在线程A因线程执行时间超时被动释放其锁，但至少保证当前超时线程不会释放其他线程加的锁。但是面对线程执行时间大于设置的超时时间，也是会存在并发问题。
搜索公众号顶级架构师后台回复“offer”，获取一份惊喜礼包。
String lockKey = "product_001";
String clientId = UUID.randomUUID().toString();
//设置超时时间，且加锁和设置线程ID
Boolean result = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(lockKey,clientId, 30, TimeUnit.SECONDS)`
  
if (!result) {
  //没有加锁成功，则返回提示等
}
try{
  
}catch() {
  
}finally{
  //释放锁：加锁线程ID和当前执行线程ID相同，才允许释放锁
 if (clientId.equals(stringRedisTemplate.opsForValue().get(lockKey))){
        stringRedisTemplate.delete(lockKey);
    }
} 
4.上面场景解决方案：加锁续命即续线程锁超时时间解决方案：加锁成功时，开启一个后台线程，每隔10s（自定义）判断当前线程是否还持有锁，持有锁则再续命30s等
Redission实现分布式锁
实现原理流程：
   String lockKey = "product_001";
        //获取锁对象，并未加锁
        RLock redissonLock = redisson.getLock(lockKey);
        try {
            // **此时加锁**，实现锁续命功能
            redissonLock.lock();
            int stock = Integer.parseInt(stringRedisTemplate.opsForValue().get("stock")); 
            if (stock > 0) {
                int realStock = stock - 1;
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("stock", realStock + ""); 
                System.out.println("扣减成功，剩余库存:" + realStock + "");
            } else {
                System.out.println("扣减失败，库存不足");
            }
        }finally {
          //释放锁
            redissonLock.unlock();
        }
总结综上，设计实现分布式锁需要满足一下条件：
互斥性；在任意时刻，只有一个客户端能持有锁。
不能发生死锁；即使存在一个线程持有锁的期间崩溃而没有主动解锁，也能保证后续其他线程能加锁。
加锁和解锁必须是同一个线程。
你还有什么想要补充的吗？
PS：欢迎在留言区留下你的观点，一起讨论提高。如果今天的文章让你有新的启发，欢迎转发分享给更多人。

版权申明：内容来源网络，版权归原创者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权烦请告知，我们会立即删除并表示歉意。谢谢!

欢迎加入后端架构师交流群，在后台回复“学习”即可。

最近面试BAT，整理一份面试资料《Java面试BAT通关手册》，覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。在这里，我为大家准备了一份2021年最新最全BAT等大厂Java面试经验总结。
别找了，想获取史上最简单的Java大厂面试题学习资料
扫下方二维码回复「面试」就好了


猜你还想看
阿里、腾讯、百度、华为、京东最新面试题汇集
消息幂等（去重）通用解决方案，真顶！

没想到《天龙八部》这段，只有搞IT的才懂

一架无人机就恢复河南灾区50km²通信！“翼龙”成功助小镇通网5小时

嘿，你在看吗？