为了验证原子类的性能优势,可以编写一个简单的测试程序,分别使用 AtomicInteger
(CAS 实现)和 synchronized
关键字来实现一个计数器,并进行多线程并发访问,最后比较它们的性能。具体代码如下:
package org.zyf.javabasic.thread.lock.opti;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
/**
* @program: zyfboot-javabasic
* @description: 比较使用 AtomicInteger 和 synchronized 关键字的性能
* @author: zhangyanfeng
* @create: 2024-06-08 11:10
**/
public class AtomicVsSynchronized {
private static final int THREAD_COUNT = 100;
private static final int ITERATIONS = 1000000;
// 使用 AtomicInteger 实现计数器
private static AtomicInteger atomicCounter = new AtomicInteger(0);
// 使用 synchronized 实现计数器
private static int synchronizedCounter = 0;
// 使用 AtomicInteger 进行计数
private static class AtomicCounterRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
atomicCounter.incrementAndGet();
}
}
}
// 使用 synchronized 进行计数
private static class SynchronizedCounterRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
synchronized (AtomicVsSynchronized.class) {
synchronizedCounter++;
}
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
long startTime;
long endTime;
// 测试使用 AtomicInteger 的性能
startTime = System.currentTimeMillis();
Thread[] atomicThreads = new Thread[THREAD_COUNT];
for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
atomicThreads[i] = new Thread(new AtomicCounterRunnable());
atomicThreads[i].start();
}
for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
atomicThreads[i].join();
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("AtomicInteger 总耗时:" + (endTime - startTime) + " 毫秒");
System.out.println("AtomicInteger 计数结果:" + atomicCounter.get());
// 测试使用 synchronized 的性能
startTime = System.currentTimeMillis();
Thread[] syncThreads = new Thread[THREAD_COUNT];
for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
syncThreads[i] = new Thread(new SynchronizedCounterRunnable());
syncThreads[i].start();
}
for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) {
syncThreads[i].join();
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("synchronized 总耗时:" + (endTime - startTime) + " 毫秒");
System.out.println("synchronized 计数结果:" + synchronizedCounter);
}
}
运行结果如下:
- AtomicInteger 总耗时:6754 毫秒 ,AtomicInteger 计数结果:100000000
- synchronized 总耗时:2409 毫秒,synchronized 计数结果:100000000
数据说明使用 synchronized
关键字的方式比使用 AtomicInteger
类的方式具有更好的性能。