retain和copy还有assign的区别

解释一：

举个例子:

NSString *str = [[NSString alloc] initWithString:@'abc'];

上面一段代码会执行以下两个动作:

1 在堆上分配一段内存用来存储@'abc' ,比如:内存地址为0X1111 内容为 'abc'

2 在栈上分配一段内存用来存储str,比如:地址为0XAAAA 内容自然为0X1111

下面分别看下(assign,retain,copy):

1.assign的情况:NSString *newStr = [str assign];

此时newStr和str完全相同,地址都是0XAAAA ,内容为0X1111 ,即newStr只是str的别名,对任何一个操作就等于对另一个操作。因此retainCount不需要增加.

2.retain的情况：NSString * newStr = [str retain];

此时newStr的地址不再为0XAAAA,可能为0XAABB,但是内容依然为0X1111.因此newStr和str都可以管理'abc'所在的内存。因此 retainCount需要增加1.

3.copy的情况：NSString * newStr = [str copy];

此时会在堆上重新开辟一段内存存放@'abc',比如0X1122,内容为@'abc,同时会在栈上为newStr分配空间,比如地址:0XAACC,内容为0X1122,因此retainCount增加1供newStr来管理0X1122这段内存.

解释二：

1. 假设你用malloc分配了一块内存，并且把它的地址赋值给了指针a，后来你希望指针b也共享这块内存，于是你又把a赋值给（assign）了b。此时a 和b指向同一块内存，请问当a不再需要这块内存，能否直接释放它？答案是否定的，因为a并不知道b是否还在使用这块内存，如果a释放了，那么b在使用这块 内存的时候会引起程序crash掉。

2. 了解到1中assign的问题，那么如何解决？最简单的一个方法就是使用引用计数（reference counting），还是上面的那个例子，我们给那块内存设一个引用计数，当内存被分配并且赋值给a时，引用计数是1。当把a赋值给b时引用计数增加到 2。这时如果a不再使用这块内存，它只需要把引用计数减1，表明自己不再拥有这块内存。b不再使用这块内存时也把引用计数减1。当引用计数变为0的时候， 代表该内存不再被任何指针所引用，系统可以把它直接释放掉。

3. 上面两点其实就是assign和retain的区别，assign就是直接赋值，从而可能引起1中的问题，当数据为int, float等原生类型时，可以使用assign。retain就如2中所述，使用了引用计数，retain引起引用计数加1, release引起引用计数减1，当引用计数为0时，dealloc函数被调用，内存被回收。
 
4. copy是在你不希望a和b共享一块内存时会使用到。a和b各自有自己的内存。

5. atomic和nonatomic用来决定编译器生成的getter和setter是否为原子操作。在多线程环境下，原子操作是必要的，否则有可能引起错 误的结果。加了atomic，setter函数会变成下面这样：

if (property != newValue) {   
    [property release];   
    property = [newValue retain];   
}

解释三：

现在我们看看iOS5中新的关键字strong, weak, unsafe_unretained. 可以与以前的关键字对应学习strong与retain类似，weak与unsafe_unretained功能差不多（有点区别，等下会介绍，这两个新关键字与assign类似）。在iOS5中用这些新的关键字，就可以不用手动管理内存了，从java等其它语言转过来的程序员非常受用。 

strong关键字与retain关似，用了它，引用计数自动＋1，用实例更能说明一切 

Java代码  

1. @property (nonatomic, strong) NSString *string1;     
2. @property (nonatomic, strong) NSString *string2;    

有这样两个属性， 

Java代码  

1. @synthesize string1;     
2. @synthesize string2;    

猜一下下面代码将输出什么结果？ 

Java代码  

1. self.string1 = @"String 1";     
2. self.string2 = self.string1;     
3. self.string1 = nil;    
4. NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);    

结果是：String 2 = String 1 

由于string2是strong定义的属性，所以引用计数＋1，使得它们所指向的值都是@"String 1", 如果你对retain熟悉的话，这理解并不难。 

接着我们来看weak关键字： 
如果这样声明两个属性： 

Java代码  

1. @property (nonatomic, strong) NSString *string1;     
2. @property (nonatomic, weak) NSString *string2;    

并定义 

Java代码  

1. @synthesize string1;     
2. @synthesize string2;    

再来猜一下，下面输出是什么？ 

Java代码  

1. self.string1 = [[NSString alloc] initWithUTF8String:"string 1"];     
2. self.string2 = self.string1;     
3. self.string1 = nil;    
4. NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);    

结果是：String 2 = null 
分析一下，由于self.string1与self.string2指向同一地址，且string2没有retain内存地址，而self.string1=nil释放了内存，所以string1为nil。声明为weak的指针，指针指向的地址一旦被释放，这些指针都将被赋值为nil。这样的好处能有效的防止野指针。在c/c++开发过程中，为何大牛都说指针的空间释放了后，都要将指针赋为NULL. 在这儿用weak关键字帮我们做了这一步。 

接着我们来看unsafe_unretained 
从名字可以看出，unretained且unsafe，由于是unretained所以与weak有点类似，但是它是unsafe的，什么是unsafe的呢，下面看实例。 
如果这样声明两个属性： 
并定义 

Java代码  

1. @property (nonatomic, strong) NSString *string1;     
2. @property (nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2;    

再来猜一下，下面的代码会有什么结果？ 

Java代码  

1. self.string1 = [[NSString alloc] initWithUTF8String:"string 1"];     
2. self.string2 = self.string1;     
3. self.string1 = nil;    
4. NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);    

请注意，在此我并没有叫你猜会有什么输出，因为根本不会有输出，你的程序会crash掉。 
原因是什么，其实就是野指针造成的，所以野指针是可怕的。为何会造成野指针呢？同于用unsafe_unretained声明的指针，由于self.string1=nil已将内存释放掉了，但是string2并不知道已被释放了，所以是野指针。然后访问野指针的内存就造成crash.  所以尽量少用unsafe_unretained关键字。 

strong,weak, unsafe_unretained往往都是用来声明属性的，如果想声明临时变量就得用__strong,  __weak, __unsafe_unretained,  __autoreleasing, 其用法与上面介绍的类似。 
还是看看实例吧。 

Java代码  

1. __strong NSString *yourString = [[NSString alloc] initWithUTF8String:"your string"];     
2. __weak  NSString *myString = yourString;     
3. yourString = nil;     
4. __unsafe_unretained NSString *theirString = myString;    
5. //现在所有的指针都为nil    

再看一个： 

Java代码  

1. __strong NSString *yourString = [[NSString alloc] initWithUTF8String:"string 1"];     
2. __weak  NSString *myString = yourString;     
3. __unsafe_unretained NSString *theirString = myString;    
4. yourString = nil;     
5. //现在yourString与myString的指针都为nil,而theirString不为nil,但是是野指针。   

在这儿也说一下字符串相关的，如果NSString *str = @"str test";这样将声明一个字符串常量，这样声明的不受上面所说的限制。 
如： 

Java代码  

1. __strong NSString *yourString = @"test string";     
2. __weak  NSString *myString = yourString;     
3. yourString = nil;     
4. //现在myString还是有值的    

NSString *str = [[NSString alloc]  initWithString:@"test"];这样返回的也是字符串常量, 效果与 NSString *str = @"test";是一样的。  但得遵循苹果内存管理，在非ARC的情况下还是要调用release，其实不需要调用也不会内存泄漏。 

__autoreleasing的用法介绍： 
在c/c++，objective-c内存管理中有一条是：谁分配谁释放。 __autoreleasing则可以使对像延迟释放。比如你想传一个未初始化地对像引用到一个方法当中，在此方法中实始化此对像，那么这种情况将是__autoreleasing表演的时候。看个示例： 

Java代码  

1. - (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{     
2.     NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil];    
3.     NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil];    
4.     NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys];    
5.     *paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary];    
6. }    
7. -(void)test    
8. {    
9.     NSError *error = nil;     
10.     [self generateErrorInVariable:&error];    
11.     NSLog(@"Error = %@", error);    
12. }    

被编译器翻译后就变为： 

Java代码  

1. -(void)test    
2. {    
3.     NSError *error = nil;     
4.     NSError * __autoreleasing tmp = error;    
5.     [self generateErrorInVariable:&tmp];    
6.     error = tmp;    
7.     NSLog(@"Error = %@", error);    
8. }   

这样即便在函数内部申请的空间，在函数外部也可以使用，同样也适合谁分配谁释放的原则。 
同样下面的代码也是类似原因, 只不过在没有开启ARC的情况下适用： 

Java代码  

1. -(NSString *)stringTest    
2. {    
3.     NSString *retStr = [NSString stringWithString:@"test"];    
4.         
5.     return [[retStr retain] autorelease];    
6. }    

开启ARC后，应改为：经过测试下面这种方法是可行的，不过都不建意这样写代码, __autoreleasing官网的例子是用在传引用参数当中（像上面那个NSError）。所以最好不要像下面这样用 

Java代码  

1. -(NSString *)stringTest    
2. {    
3.     __autoreleasing NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"];    
4.         
5.     return retStr;    
6. }    
7.   
8. - (NSString *)stringTest __attribute__((ns_returns_autoreleased)){ NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"];return retStr;}    

与上面功能相似。返回一个autorelease。 

关于methord family， 如果方法名是以alloc, init, copy, mutablecopy,new字符开头的，那么它们的返回值会被retain的，其它的默认就是autorelease返回的。下面介绍一下返回值的例子： 

Java代码  

1. - (id) foo __attribute((ns_returns_retained));   //返回值retain +1, init,new,alloc,copy,mutablecopy default are this    
2. - (id) foo __attribute((ns_returns_not_retained));  //返回指针弱引用,    
3. - (id) foo __attribute((ns_returns_autoreleased));  //返回autorlease,  except default, are this    

init开头的方法有一个规定，一定要返回id或父类，子类的指针,不然要有warning. 
这儿是原话： 
init methods must be instance methods and must return an Objective-C pointer type. Additionally, a program is ill-formed if it declares or contains a call to an init method whose return type is neither id nor a pointer to a super-class or sub-class of the declaring class (if the method was declared on a class) or the static receiver type of the call (if it was declared on a protocol). 
当然你也可以打破这个规定，如果你这样声明方法： 

Java代码  

1. - (void)initStr __attribute__((objc_method_family(none)));    

那么就是正确的。 

就介绍这么多了，有不对之处望指正。 
reference: http://clang.llvm.org/docs/AutomaticReferenceCounting.html  
转自： http://blog.csdn.net/favormm/article/details/7023322