DDoS（分布式拒绝服务）攻击是无解的吗

魔高一尺，道高一丈，道高一尺，魔高一丈。

这不是车轱辘话，这是事实，魔和道谁高要看双方投入的资源。

假设攻击者手上有数万台肉鸡，你是一个小站的管理员，就算你的水平比他高，你觉得后果会如何？

假设你是国家某重要部门的网站管理员，攻击者只是个小黑客，你觉得他下场如何？

编辑搜图

道消魔涨，魔消道涨，道涨魔消，魔涨道消。

这不是绕口令，这也是事实，是说攻击成本和防御成本：防御做的越完善，攻击者消耗的成本越高，被发现的风险也越大；攻击做的越好，防御所付出的代价越大，追踪越难。

如果防御者把防御做到攻击者要达到目的所需付出的代价大于攻击带来的收益减去由于攻击而被惩罚的风险（我一口气差点没喘过来），那么攻击就没意义了，因为这是个赔本生意，除非防御方有个懂群嘲超级能拉仇恨的老板（某人表示无辜躺枪。。。）

什么？你说DDoS攻击没有成本？少年，你还是图样图森破啊，手上那么多肉鸡不花钱的？不花钱要花精力吧？不花精力天上掉下来的出门捡的你干点什么别的不好非要做这样没前途的事情？不知道就算是给肉鸡装软件刷流量卖广告也能赚的盆满钵满么？而且那是 可~持~续~发~展~， 你一发动DDoS就会开始掉粉，哦，不对，是掉肉鸡，全掉光了你拿什么养老？

养~老~不~能~靠~国~家~

要想富，少做攻击多养鸡。

而且你见过几个发了财的还在混黑社会？人家都变成社团了，不对，国际化企（第四声）业。

说几个小故事吧：

1.某人用synflood伪造IP地址攻击重要部门，惹了主管部门了，采用类似拉闸限电的方式分区搜捕，结果悲剧了。这个例子是DoS不是DDoS，但是可以告诉我们有关部门下了决心有多危险；

2.某人用肉鸡DDoS某网站，反向追踪很难，但是他有个坏习惯喜欢开着自己的笔记本（无跳板）保持一直Ping目标机器，确定有没有攻击成功，结果你们懂的，所以说常在河边走哪能不湿鞋；

3.某人玩DDoS，觉得自己玩的很专业，肯定不会被查到，可是侦探小说告诉我们警察叔叔不需要懂技术，有种方法叫做“得到最大利益的人就是最可疑的”，被请进去协助调查的时候你会希望自己的情商也和智商一样高，对了，还有你队友的情商和智商。哦，还有，网监的同志们是知道进屋前拉掉电闸以防止你破坏证据的，我觉得他们好莱坞电影看多了，谁真的会在家里的电脑上装自毁装置啊？再说，你装了自毁装置那不就是承认自己有问题么？你以为是拍香港律政剧还是美国警匪片？你有权利保持沉默？你有权利请律师？你有权利把牢底坐穿！