c/c++中的内置数据类型极值

c/c++中经常会涉及到获取内置数据类型（int，float，double）的极大值或极小值，结合STL的numeric_limits可以很轻松地实现，实际上c语言也自带了一些极值的宏。下面分别介绍通过STL的numeric_limits获取极值和通过c语言的头文件的宏获取极值的方法。

1.STL的numeric_limits方法

numeric_limits是STL中表示内置数据类型的算术性质的模板类。（MSDN：The template class describes arithmetic properties of built-in numerical types。）这里只介绍获取极值的方法。

求极大值，numeric_limits<T>::max()，其中T表示内置数据类型，可以为int，unsigned int，double等等。

求极小值，numeric_limits<T>::min()，T的含义同上。

例子：（来源于MSDN）

cout << "The maximum value for type float is: " << numeric_limits<float>::max( ) << endl; cout<< "The maximum value for type double is: " << numeric_limits<double>::max( )<< endl;

说明：

1）有人可能不明白numeric_limits<float>::max( )这个函数为什么可以调用，实际上类的静态函数可以采取classname::func()这样的调用方式，而无需新建一个类的实例。当然要确保惊天函数中不能涉及到类的非静态成员变量的操作，否则程序编译会报错。

2）在有些情况下，numeric_limits<double>::max()会报错，原因是与windef.h中的max宏定义冲突了。这个非常雷人，解决方法也很简单，将numeric_limits<double>::max()，用括号括起来即可。(numeric_limits<double>::max)()（参考：http://www.codelast.com/?p=1653）

2.通过宏获取极大值极小值

既然c/c++已经规定了每个内置类型所占字节数，因此每个内置类型的极值肯定是固定的，既然这样c/c++是否在提供获取极值的方法呢？答案是肯定的，在float.h和limits.h中包含了类置类型的极值的宏定义。
如在float.h中，有如下宏定义（本文只截取部分代码，感兴趣的可以自己去看该文件。该文件主要是浮点型的极值等性质）

#define DBL_EPSILON     2.2204460492503131e-016 /* smallest such that 1.0+DBL_EPSILON != 1.0 */
#define DBL_MAX         1.7976931348623158e+308 /* max value */
#define DBL_MIN         2.2250738585072014e-308 /* min positive value */
#define FLT_EPSILON     1.192092896e-07F        /* smallest such that 1.0+FLT_EPSILON != 1.0 */
#define FLT_MAX         3.402823466e+38F        /* max value */
#define FLT_MIN         1.175494351e-38F        /* min positive value */
#define LDBL_MAX        DBL_MAX                 /* max value */

在limits.h中包含了整型等的极值，如

#define INT_MIN     (-2147483647 - 1) /* minimum (signed) int value */
#define INT_MAX       2147483647    /* maximum (signed) int value */
#define UINT_MAX      0xffffffff    /* maximum unsigned int value */
#define LONG_MIN    (-2147483647L - 1) /* minimum (signed) long value */
#define LONG_MAX      2147483647L   /* maximum (signed) long value */

上述两种访问获取的结果是否是相等的呢？由于c/c++已经规定了每个内置类型所占字节数，因此上述结果应该是一样的。