边实验边分析 - 破解Java参数传递的奥秘（值传递？引用传递？）

对于Java的这个知识点，我觉得大家可能会有时候会模糊，我在之前就因为对这个知识点的理解不到位，导致了在开发测试过程中的偏差，感觉自己的水平被同事误判了的，所以定下心来研究了下这个知识点，自己总结了一下，不过这个知识点其实没有一个标准的答案，全都在于自己的理解，理解到位了，则不会有大问题，理解不到位，可能就会出现看起来很低级的错误。

所以本篇文章也不是要说明到底是哪一种，只是分享一下我对这个问题的理解，方便大家对这个问题的理解，因为深究这个问题是没有意义的，全看大家的看法而已。

我们先来看一个例子，

private void changeInt(int localI){
    localI = 1;
}
    
int i = 0;
changeInt(i);
Log.d("DemoActivity!", "i == " + i);

运行结果

D/DemoActivity!: i == 0

可以看到，i的值没有依照我们在changeInt方法中对其的改变而改变，我们来分析下这段行为
首先我们需要了解到一个重要的概念，也是这个问题点的一个核心的地方，就是Java在内存中存储变量时候遵循的规则

1.局部变量像基本类型和对象引用是在栈内存中创建的。
2.而真正的对象在堆内存上创建。

上述例子中，在changeInt方法执行的时候，按照上面的规则，localI是一个局部变量，并且是基本类型，所以其会存放在changeInt方法的方法栈中，并且会将i的值复制到localI中，这时候如果我们修改localI的值，等到该方法结束退出的时候，localI就被释放了，最终不会影响到i的值

我们可以使用debug，来证实一下上面的说法，

初始化i=0

localI为0

localI值改变为1

并未改变i的值

我们再来看另一个例子

class CoreType {
    public int id;
    public String displayName;
    public String coreTypeString;

    public CoreType(int id, String displayName, String coreTypeString) {
        this.id = id;
        this.displayName = displayName;
        this.coreTypeString = coreTypeString;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return displayName;
    }
}

private void changeType(CoreType localType){
	localType.id = 100;
	localType.displayName = "123";
	localType = null;
}

CoreType type = new CoreType(0, "", "");
type.displayName = "111";
changeType(type);
Log.d("DemoActivity!", "ct.id == " + type.id + " ct.name == " + type.displayName);

这次我们传入的是一个对象，这个对象里面有一个int值和一个String值的两个变量，我们给与其初始值，然后在changeType中去修改值，并且我们直接把这个对象置为null

运行结果

D/DemoActivity!: ct.id == 100 ct.name == 123

可以看到，这次的值都被替换掉啦，这是什么原因呢，我们来分析一下
首先创建了一个ct对象，其本身是存放在栈上的，因为其本身也是个局部变量，但是其存放的只是一个内存的引用地址，这个引用地址指向堆中，所以对象真正被存放在堆中，接下来我们调用changeType方法，传入了该对象，在方法中，系统一样会在栈上创建出localType对象，但这个localType对象的地址指向的内存其实是和type对象指向的地址是一样的，所以我们对localType中的属性的修改其实就等于对type对象的修改，而我们最后将localType置为null却是没有意义的，因为localType只是一个局部变量，把它置为null也只是将其与指向堆内存的地址切断了，但是并不会影响到type和其指向的堆内存的链接关系，当方法调用结束后，localType对象就从栈中释放了

我们来使用debug验证一下

内存地址为11921

localType的内存地址也为11921，并改变localType的值

将localType置为null

type内的值改变，但type不为null

可以看到，其地址指向的是同一块地方

其他的类型大家也可以尝试一下，基本类型会和第一个例子一样，而对象则会和第二个例子一样，所以关键点在于java在处理这两种类型的局部变量上的不同，基本类型直接存的是值的拷贝，而对象存放的是地址的拷贝，至于要说是是值传递还是引用传递的，那还真是看个人理解了，不过，如果是和c++比较的话，那我觉得Java应该是属于值传递的，因为c++有真正的引用传递，相信熟悉c++的同学知道，可以通过"&"符号来定义一个参数其为一个引用