正则表达式-零宽断言

今天在codewars.com做练习，遇到一个正则表达式相关的题目Regex Password Validation

题目很简单，对字符串进行校验，规则如下：

1.长度至少有6位

2.包含小写字母

3.包含大写字母

4.包含数字

5.仅由数字和字母组成

对于2.3.4这3个条件，没办法写在一个正则里面，于是搜索发现了零宽断言这种正则形式，这种形式是以括号包起来的子表达式存在的，由以下两种形式：

• 正向零宽断言     表达式为：(?=exp)       意为当该位置的字符需满足正则exp才能，整个正则表达式才能成功匹配

• 负向零宽断言     表达式为：(?!exp)        意为当该位置的字符不能满足正则exp时，整个正则表达式才能成功匹配

所谓零宽断言，其实语义上分两部分：零宽就是指这个括号内的正则表达式长度位零，不用作正则提取；断言就是指这是一个判断语句类似与if。

回到刚才的题目，答案可以这么写：

regex = '^(?=.*?[0-9])(?=.*?[a-z])(?=.*?[A-Z])[0-9a-zA-Z]{6,}$'

^后的3个括号的意思分别是包含数字，包含小写字母，包含大写字母

虽然答案通过了，但是还是觉得不对劲，按照以前的正则知识，正则是有顺序的，^后的3个括号体现出来的顺序应该是 数字-小写字母-大写字母，但是事实上正则并没有按照这种顺序解释，于是又回到零宽这个属性上来，既然是"零宽"的，那么单独看这3个括号中的任意一个括号时，其它两个括号都是零宽即可以忽略的，也就是说他们之间是互不影响的，这一点纯属个人理解，如果有不对，欢迎指正。

这个题不适合用负向零宽断言，不过稍微变通一下还是能写出来的：

regex = '^(?![0-9a-z]+$)(?![a-zA-Z]+$)(?![0-9A-Z]+$)[0-9a-zA-Z]{6,}$'