【面经笔记】

如果真的被问到不会的，就直接说你不会（说你不会、说你不会，我再补充两遍），礼貌地说这方面可能我还要多学习。（对一个拿不准的问题千万不要猜，即使是二选一的那种问题，猜错了直接完蛋，猜对了被人看出来，再往深问还是完蛋）

另外，像可能，大概是，我觉得这种表达最好不要，一听就是对一个点没把握，会让面试官觉得学习太浮躁不喜欢寻求原理。

---

印象最深的项目，最大的难点是什么？

---

O(1)删除执行链表结点，做分析（其实是要指出剑指offer中那个直接copy值的方法的缺陷和隐患）

两个特殊情况需要进行考虑：

　　（1）如果要删除的结点位于链表的尾部，那么它就没有下一个结点：

　　此时我们仍然从链表的头结点开始，顺序遍历得到该结点的前序结点，并完成删除操作，这仍然属于O(n)时间的操作。

　　（2）如果链表中只有一个结点，而我们又要删除链表的头结点（也是尾结点）：

　　此时我们在删除结点之后，还需要把链表的头结点设置为NULL。
　　

---

假定有20个有序数组，每个数组有500个数字，降序排列，现在需要取出这10000个数字中最大的500个，怎么做？

1. 建立优先队列(qriority_queue)/大顶堆(heap)，维度为数组的个数，这里为20（第一次 插入的是每个数组中最大的值，即第一个元素）。

2. 删除最大堆堆顶，保存到数组或者栈中，然后向最大堆插入删除的元素所在数组的下一个元素。

3. 重复第1,2个步骤，直到删除个数为最大的K个数，这里为500.

注：如果数组不是有序的，可以先对每个数组建立大顶堆。

注：建堆的时间复杂度是多少？ O（n）。

---

单例模式的特点，几种实现，容易引发的问题

http://blog.csdn.net/xiaxzhou/article/details/72961654

---

旋转数组中查找某一个值

在一个排序的数组中，如{1,2,3,4,5,6,7}，经过旋转后得到{4,5,6,7,1,2,3}，当然也可以得到原数组{1,2,3,4,5,6,7}，在该旋转后的数组中查找某个元素。

陷阱在于数组不是严格递增的

http://blog.csdn.net/xiaxzhou/article/details/77433428

---

100亿个数找最大1000个

· 问你确定吗？（顺序读取，用最小堆）

· 有什么缺点，分布不均匀（说一下堆的复杂度由来）

· 有没有其他思路（用hash散列，计数排序）

· 这个更慢，还有更快的吗（我心想我平时就都是答得堆啊，怎么这次还有更快的？）

· 然后讲了基于partition的划分思想（找到第k个开始partition，在左边就在右面递归，在右面就在左边递归，最后确定partition出最大的k个）

· 这种思想了解了，但最坏情况太差，不稳定，还有更快的吗

· 不够精确，还有又精确又稳定的吗？

· 并行、多线程、分布式？

· 那又给你一个数，你怎么快速告诉我是不是在这100亿个数中？

· 这个我知道有可能是想问Bloom Filter，但是具体到hash函数去几个怎么算，怎么判断误差等细节，我也记不太清了，就说了说思想。

---