String StringBuffer 和 StringBuilder 的区别

• 可变性

简单的来说： String 类中使用 final 关键字字符数组保存字符串， private
final char value[]，所以 String 对象是不可变的。而 StringBuilder 与
StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder 类，在 AbstractStringBuilder 中
也是使用字符数组保存字符串 char[]value 但是没有用 final 关键字修饰，所以
这两种对象都是可变的。

StringBuilder 与 StringBuffer 的构造方法都是调用父类构造方法也就是
AbstractStringBuilder 实现的，大家可以自行查阅源码。

AbstractStringBuilder.java

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
char[] value;
int count;
AbstractStringBuilder() {
}
AbstractStringBuilder(int capacity) {
value = new char[capacity];
}

• 线程安全性
  String 中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，线程安全。
  AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类，定义了
  一些字符串的基本操作，如 expandCapacity、 append、 insert、 indexOf 等公
  共方法。 StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以
  是线程安全的。 StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全
  的。
• 性能
  每次对 String 类型进行改变的时候，都会生成一个新的 String 对象，然后将
  指针指向新的 String 对象。 StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用
  StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，
  但却要冒多线程不安全的风险。
• 对于三者使用的总结：

1. 操作少量的数据 = String
2. 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder
3. 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer