CBrother与Python的性能对比

本文通过对比CBrother和Python在不同循环结构下的执行速度,展示了两者在性能上的接近性。在while循环中,CBrother甚至略有优势,但在for循环中,由于Python的range特性,CBrother初始表现较慢。经过调整,使循环条件一致后,两者的性能差距变得微乎其微,结论是CBrother与Python的性能基本相当。
摘要由CSDN通过智能技术生成

CBrother与Python的性能对比

用了一段时间的CBrother脚本,突然想了解它的运行性能,于是跟Python做了下对比
对比版本都用64位的:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

1.因为两种脚本for语法不同,所以先用while循环对比
python代码:

import time

def test():
	t1 = time.time()*1000
	sum = 0
	i=0
	while i < 99999999:
		 sum = i
		 i=i+1;
	t2 = time.time()*1000
	print((t2 - t1)/1000)
	print(sum)
	print(i)

test()

CBrother代码:

function main(parm)
{
   
	var t1 = GetMillSecond();
	
	var res = 0;
	var i = 0;
	while(i < 99999999)
	{
   
		res = i;
		i
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值