EJB——比较
xihongshi926414
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
spring vs ejb——1 ejb胜
Spring vs. EJB http://www.jdon.com/article/18904.html 从scope(受众 / framework / platform)、component architecture和语义三方面对SPING和EJB进行了比较。说的比较客观。或者说是条理很清晰,思路也很对。 一、scope方面,ejb是以事务为中心,以电力行业为例,该行业需要...原创 2009-02-05 20:35:27 · 118 阅读 · 0 评论 -
可伸缩性和重/轻量,谁是实用系统的架构主选?
http://www.jdon.com/artichect/scalable.htm 所谓可伸缩性,是指在小型规模单台服务器情况下,应用系统可以良好运转,系统的访问量或功能增加后,整个系统只需通过增加服务器硬件就可以实现性能扩展,无需修改太多软件。对于可伸缩性平台(如JBoss)来说,理论上,没有最大负载或最多在线人数这样的概念。 重/轻量其实是使用难易程度,从根本上说,重...原创 2009-02-06 14:42:09 · 142 阅读 · 0 评论 -
框架之争——JAVA给我们带来什么
J道 hgwnet: 框架框架,框框太多,甚至厌恶这些框架发起人作为程序员的呆板。性能优异要是就算了,但在追求大而全的情况下看不出哪个所谓主流框架非常满足作为web所需的敏捷。看看所谓的组件框架Struts,webwork,一大堆的所谓i18n、组件简直就是画蛇添足。看看某国外最新的论坛系统,由于采用了webwork,系统简直就是慢如蜗牛。 再说tapestry,组件化思想贯...原创 2009-02-06 19:43:22 · 164 阅读 · 0 评论 -
框架之争——功能篇
J道 xyz: http://www.jdon.com/jivejdon/thread/33941.html Java的框架很多,并且很多都是开源的。有我们熟悉的表现层框架;如;struts,jsf等;还有底层的orm框架,如Hibernate,还有比较全面的框架如jboss Seam等等。 纵观这么多框架,我们不难发现一个问题,它们很多都是面向程序员的,或者说是面向技术...原创 2009-02-06 19:57:56 · 104 阅读 · 0 评论 -
spring vs ejb——2 spring胜
http://www.yuanma.org/data/2007/0301/article_2361.htmSpring自从2003年发布以来,一直是Java开源框架的奇迹之一。从2000年开始,伴随着B/S架构逐渐引入企业应用软件开发的领域,Java就逐渐成为企业应用开发的主流技术,一直到2003年,Struts+EJB一直是Java技术架构的不二选择,然而这一切随着2003年Spring以w...原创 2009-02-08 16:07:35 · 91 阅读 · 0 评论