RecyclerView的canScrollVertically方法踩坑

这个canScrollVertically方法有两个坑

    /**
     * Check if this view can be scrolled vertically in a certain direction.
     *
     * @param direction Negative to check scrolling up, positive to check scrolling down.
     * @return true if this view can be scrolled in the specified direction, false otherwise.
     */
    public boolean canScrollVertically(int direction) {
        final int offset = computeVerticalScrollOffset();
        final int range = computeVerticalScrollRange() - computeVerticalScrollExtent();
        if (range == 0) return false;
        if (direction < 0) {
            return offset > 0;
        } else {
            return offset < range - 1;
        }
    }

第一个坑:

注释的翻译是这样的:

检查此视图是否可以在某个方向上垂直滚动,
@param direction负值检查向上滚动,正向检查向下滚动。
@return如果此视图可以在指定方向滚动,则为true,否则为false

然而实际上,我把传入的direction设为负值,才是判断手指能否向下滑动,正值是判断手指能否向上滑动。不知道是不是作者对这个“滚动”的对象或者坐标系跟我理解的不同,总之,在我看来,这个注释和代码效果是完全相反的。

 

第二个坑,当recyclerview第一项是空布局的时候,包括本身是gone,高度是0 等等情况,都会导致用canScrollVertically(-1)始终返回true。也就是滑到顶部,不能在继续滑动的时候,这个方法仍然认为还可以继续滑动。

简直是大坑!!!这么常用的代码有这种问题,还不在注释中说明!不一点点debug源码,根本找不到原因。

知道了原因后,解决起来就很简单了,在原有布局外面嵌套一层布局,加上minHeight="1px"属性即可。

<FrameLayout
    xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:minHeight="1px"
    >
    <ExampleView
        android:id="@+id/example_view"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:orientation="vertical"
        />
</FrameLayout>

 

  • 7
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 8
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 8
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值