jquery对原生方法的使用

1. var deletedIds = [];  
2.   
3. var slice = deletedIds.slice;  
4.   
5. var concat = deletedIds.concat;  
6.   
7. var push = deletedIds.push;  
8.   
9. var indexOf = deletedIds.indexOf;  
10.   
11. var class2type = {};  
12.   
13. var toString = class2type.toString;  
14.   
15. var hasOwn = class2type.hasOwnProperty;  
16.   
17. var trim = "".trim;  
18.   
19. var support = {};  

class2type[ toString.call(obj) ] || "object"  为什么很多都是使用call来调用？

var arr = [];
方式一：arr.concat();
方式二：core_concat.call(arr);
方式三：core_concat.apply(arr);

思考下边2个问题：

1. jQuery为什么要先把这些方法存储起来？---------------------在压缩中更加节省空间
2. jQuery为什么要采用方式二或者三，而不直接使用方式一的做法

nodejser在评论中也给出了另一种答案：
var obj = {};
此时调用obj.concat是非法的，但是如果jQuery采用上边方式二或者三的话，能够解决这个问题。
也即是让类数组也能用到数组的方法（这就是call跟apply带来的另一种用法），尤其在jQuery里边引用一些DOM对象时，也能完美的用这个方法去解决，妙！

使用原生的方法，可以提高页面的速度，但是原生的属性可不见得？以下是jq对typeof方法的改写

[javascript]  view plain  copy

 

1. type: function( obj ) {  
2.         if ( obj == null ) {  
3.             return obj + "";//"null"  
4.         }  
5.         return typeof obj === "object" || typeof obj === "function" ?  
6.             class2type[ toString.call(obj) ] || "object" :  
7.             typeof obj;  
8.     }  

修改了typeof null为"object"的错误和typeof function(){} 为 "object"的bug