自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(7)
  • 资源 (2)
  • 收藏
  • 关注

原创 无线是否可以作为安全应用?

对无线实现功能安全通信过程进行了介绍

2024-03-08 10:48:38 1081 1

原创 功能安全通信介绍(IEC61784-3)

对符合SIL的功能安全通信要求进行了介绍

2024-03-08 10:46:47 1403 1

原创 IEC61508第三版修订方向-数据安全(data safety)

IEC61508第三版修订方向-数据安全(data safety)目前在IEC/TC65正在就功能安全基础标准IEC61508第三版的修订进行热烈的讨论,来自各国的专家都提出了修订的方向,现就相关的技术要点进行系列介绍,这些技术要点极有可能成为新一版本IEC61508扩充或修改的内容,本次为第一期“数据安全”。后续会持续更新,欢迎关注。在原有的IEC61508中其实没有明确的关于data safety的提出,只是在标准第三部分的7.4.2.14中指出了对于某些需要利用配置数据实现现场安全应用的产品,对于

2021-02-26 14:27:56 307

原创 功能安全管理初探

微信公众号 safetyfirst61508功能安全管理的目的是确定对达到E/E/PE安全相关系统要求的功能安全所必需的,整体的安全生命周期、E/E/PES的安全生命周期和软件的安全生命周期所有阶段的管理和技术活动。以及确定人员、部门和机构对整体的、E/E/PES的和软件的安全生命周期各阶段或各阶段中活动所负的责任。要达到功能安全管理的目的首先要确定对整体安全生命周期的某一阶段或某几个阶段或某一阶段中的某项活动负全责的人员、机构或组织。然后由这些人员、机构或组织在其所负责的范围内规定所有的管理和技术活动

2021-01-08 08:47:37 535

原创 功能安全基础知识问答

微信公众号 safetyfirst61508什么是安全仪表系统?安全仪表系统(Safety Instrumented System)是用于过程工业的安全相关系统的统称。指用来实现一个或几个仪表安全功能的仪表系统。SIS可以由传感器、逻辑解算器和最终执行元件的任何组合组成。SIS包含仪表安全控制功能,也可包含仪表安全保护功能,或包含这两者。SIS可以包括或不包括软件SIS的一部分也可能是人的动作按照SIS的定义,下述系统均属于安全仪表系统:安全联锁系统(Safety Interlock Syst

2021-01-08 08:45:28 2219 1

原创 故障插入测试技术研究

故障插入测试技术是开展功能安全评估的一种重要方法,通过模拟故障并观察安全相关系统的反应,可以分析安全机制实现的诊断覆盖率情况。本文通过对国内外已有的故障插入测试的方法和实现的平台等进行综合调研和比对,提出了在功能安全评估测试中开展故障插入测试的典型流程和技术手段。故障插入测试是对安全相关系统诊断和故障反应的重要验证方法,在功能安全基础标准IEC61508(GB/T20438)中明确指出,对于声明的诊断覆盖率达到或超过90%的诊断技术,需要开展故障插入测试[1]。在对安全相关系统进行评估认证时,评估方需要根

2021-01-08 08:42:41 1368

原创 功能安全SIL评测认证

11111

2021-01-07 12:26:29 1031 1

A Hardware-in-the-Loop Simulation Platform for the Verification and Validation

A Hardware-in-the-Loop Simulation Platform for the Verification and Validation

2021-02-26

Fault insertion testing of a novel CPLD-based fail-safe system.pdf

According to the standard IEC 61508 fault insertion testing is required for the verification of fail-safe systems. Usually these systems are realized with microcontrollers. Fail-safe systems based on a novel CPLD-based architecture require a different method to perform fault insertion testing than microcontroller-based systems. This paper describes a method to accomplish fault insertion testing of a system based on the novel CPLD-based architecture using the original system hardware. The goal is to verify the realized safety integrity measures of the system by inserting faults and observing the behavior of the system. The described method exploits the fact, that the system contains two channels, where both channels contain a CPLD. During a test one CPLD is configured using a modified programming file. This file is available after the compilation of a VHDL-description, which was modified using saboteurs or mutants. This allows injecting a fault into this CPLD. The other CPLD is configured as fault-free device. The entire system has to detect the injected fault using its safety integrity measures. Consequently it has to enter and/or maintain a safe state. 微信号:safetyfirst61508

2021-02-26

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除