【顺序表和单链表的比较】

最新推荐文章于 2023-07-22 09:20:06 发布

杨乙燃5132

最新推荐文章于 2023-07-22 09:20:06 发布

阅读量847

点赞数 1

分类专栏：数据结构与算法文章标签：数据结构

本文链接：https://blog.csdn.net/xiongIT/article/details/123603627

版权

数据结构与算法专栏收录该内容

24 篇文章 13 订阅 ¥29.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文探讨了顺序表和单链表在空间利用上的差异，顺序表需要预先确定存储规模，可能导致浪费或溢出，而链表动态分配内存，适用于存储规模不确定的情况。在存储密度上，顺序表为100%，链表因指针域仅为50%。在时间考虑上，如果线性表主要进行查找操作，顺序表更合适；频繁插入或删除则推荐使用链表，特别是首尾操作时，单循环链表更优。

摘要由CSDN通过智能技术生成

一、基于空间方面的考虑
1.对于顺序表来说，如果我们要使用它，就要先确定顺序表的存储规模，否则会造成浪费或者溢出。
2.对于动态链表来说，只要我们的内存空间还有空闲，就不会产生溢出。因此，我们在线性表长度变化大，难以确定其存储规模时，采用动态存储结构较好。

3.存储密度（Storage Density）：结点数据本身所占额存储量和整个结点结构存储量之比。比如说链表，链表中的每个结点，除了数据域之外，还要额外设置指针域，从存储密度来讲，这是不经济的。

4.一般情况下，存储密度越大，存储空间利用率越高。

若不考虑顺序表中备用结点空间，则顺序表存储空间利用率为100%，而单链表因为有指针域的原因，存储空间利用率为50%。由此，当线性表长度变化不大，易于事先确定其大小时，为了节约存储空间，宜采用顺序表作为存储结构。

二、基于时间的考虑。
若线性表主要进行的是查找操作，基本不进行删除和查找，宜采用顺序表作为存储结构。
对于频繁插入或删除的线性表，宜采用链表作为存储结构，若表的插入和删除操作主要发生在表的首尾两端，则宜采用带尾指针的单循环链表。