2025年软考，论文会使用AI评卷吗？

3月12日，软考办发布了一则工作动态——“凝心聚力，推进计算机软件资格考试高质量发展”。

根据新闻内容，AI技术有可能会在不远的将来用到软考资格考试上。首先很容易被人想到的就是——软考高级论文会不会使用AI阅卷呢？

一、软考论文使用AI阅卷靠不靠谱

近年来，AI技术在教育领域的应用越来越广泛：自动批改选择题、生成题目、甚至辅导作业…… 但是用AI给软考论文打分，小赛认为不太可行。

首先，软考论文的评分标准，绝非简单的 “对错” 判断。它需要考官综合考量以下维度：

创新性：观点是否新颖、是否有独到见解；逻辑性：结构是否严密、论点是否自洽；实用性：方案能否落地、是否结合行业痛点......

而这些维度，恰恰是当前AI技术的 “软肋”。

现有AI模型虽能生成流畅文本，但对深层逻辑、专业领域知识的理解仍不完善。例如，AI可能识别出论文中提到了 “微服务架构”，却难以判断方案是否合理、是否存在逻辑漏洞。

另外，创新往往体现在思维角度、跨领域结合等抽象层面，而AI依赖历史数据训练，更擅长 “模仿” 而非 “突破”。一篇颠覆传统思路的论文，反而可能被 AI判定为 “偏离常规”。

例如，一篇论文可能理论深度不足，但提出了某个巧妙的解决方案，或反映了真实的项目经验。人工阅卷能捕捉这些 “闪光点”，而AI容易陷入 “模板化” 评分。

此外，人工评分采用 “双盲审 + 争议复核” 机制，且考官需经过严格培训。相比之下，AI算法的 “黑箱” 特性可能引发公平性质疑，尤其在出现争议时缺乏解释空间。

必须承认，至少在5-10年内，AI无法完全替代人工阅卷。不过，目前阶段，AI也可以帮助完成一些辅助性阅卷工作：

比如：机器可快速完成格式检查、字数统计、基础语法纠错等工作，减轻人工阅卷的负担；通过提取论文关键词、逻辑结构图、论点分布等数据，为人工评分提供参考依据。

因此，小赛认为：2025年软考论文评分基本上仍将以人工为主，但有可能会采取AI辅助阅卷。

二、对考生的建议

软考未来的变化谁也不能预测，与其担忧评分方式，不如扎实提升论文质量，这才是大家应对一切变化的底气。毕竟无论评分技术如何变化，软考论文的核心考察目标不会改变。

在2025年的软考中，大家只要在论文里能做好以下三点，拿到及格分就不会太困难。

• 紧扣真题要求：确保论文切题，结构完整（摘要、正文、结论缺一不可）。

• 突出实战经验：用真实项目案例支撑论点，避免空谈理论。

• 逻辑至上：采用 “总 - 分 - 总” 结构，每一段落聚焦一个子论点，并用数据或图表佐证。