Java设计模式--单例模式

在编程中有些对象我们只需要一个，比如：配置文件、工具类、线程池、缓存、日志对象等
如果我们创造出多个实例可能就会导致出很多问题：比如占用对多资源，在不同地方得到了不一致的结果等。
应用场合：有些对象我们只需要一个
作用：保证在整个应用程序中某个类的实例有且只有一个
类型：饿汉模式，懒汉模式
接下来我们就介绍一下这两种类型的编写，以及他们的有缺点：
饿汉模式就是在类装载的时候就完成实例化，这样的话，饿汉模式的特点是加载类时比较慢，但是运行时获取对象的速度比较快，而懒汉模式则相反，因为他是在使用到这个类以后才会进行实例化的，所以懒汉模式的特点就是加载类时比较快，但是运行时获取对象的速度比较慢。

饿汉模式

1、静态常量

public class Singleton {

    private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

2、静态代码块

public class Singleton {

    private static Singleton instance;

    static {
        instance = new Singleton();
    }

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

懒汉模式

懒汉模式是让对象的实例化不在类装载的时候进行完成，所以就会线程不安全，所以对于懒汉模式我们就有下面几种方法保证线程安全：
1、线程不安全

public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

因为要对对象进行判断，所以在多线程的情况下，很有可能new出多个对象，所以在后续的获取中无法保证一致性。
2、线程安全，同步方法

public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

因为是整个方法用synchronized进行修饰，但是我们出现线程不安全的时候只是当对象为null的时候，如果我们给整个方法加上了同步的话，就使得每一次调用这个方法就需要进行同步，每时每刻只有一个该方法被调用，这样的效率就降下来了。
3、线程安全，同步代码块（线程不安全）

public class Singleton {

    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

有人就会说那我不同步方法了，同步代码块行不行，这样一乍看是可以的，当时我们要知道在多线程的情况下，有可能出现两个线程同时都判断了null，然后进入同步，new出来了两个对象，这样就不符合单例模式的含义了。
4、双重检查

public class Singleton {

    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

所以我们在同步代码块里面再进行一次判空操作，这样就保证了只会new出了一个对象。
5、静态内部类

public class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要Singleton类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。