pthread spinlock 有坑

spinlock 在某些情况下比mutex慢很多

先上代码

// spinlock.c
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
 
static int count = 0;
static pthread_spinlock_t spinlock;
 
void *test_func(void *arg)
{
        int i=0;
        for(i=0;i<100000;++i){
                pthread_spin_lock (&spinlock);
                count++;
                pthread_spin_unlock(&spinlock);
        }
        return NULL;
}
 
int main(int argc, const char *argv[])
{
        pthread_t id[100];
        int i = 0;
        pthread_spin_init (&spinlock, 0);
 
        for(i=0;i<100;++i){
                pthread_create(&id[i],NULL,test_func,NULL);
        }
 
        for(i=0;i<100;++i){
                pthread_join(id[i],NULL);
        }
 
        printf("%d\n",count);
        return 0;
}

这是我网上找的spinlock 测试代码，在我2核的centos台式机上执行时间是：

real 0m8.758s
user 0m17.305s
sys 0m0.003s

这比用mutex慢太多。

我想到的原因：
由于pthread_spin_lock 碰撞的时候将调用线程进入忙等待而浪费大量CPU，如果全部线程都在忙等待而不让出CPU的话，其他线程就没有机会执行了。
这在线程数远超CPU核数的情况下尤其明显。

spinlock 一般情况会比mutex快很多，但是使用起来确实要很小心，一不小心就掉坑里了。