java synchronize 与 lock

synchronize方法和 synchronized 块都不存在没有释放锁的问题,无论是发生异常或者中途返回
例如下面的代码,还是会正确的释放锁

void synchronized test(){
doSomething();
if(1==1)return;
doSomething2();
return;
}



再看下面的代码
用 lock unlock来获取 释放锁,我们会发现程序没有执行unlock就return了,这就导致锁没有被正确释放

void test(){
lock();
doSomething();
if(1==1)return;
doSomething2();
unlock();
return;
}


正确的做法应该使用 Before After Pattern
如下,这样无论执行过程中发生什么异常都能释放锁
void test(){
lock();
try{
doSomething();
if(1==1)return;
doSomething2();

return;
}finally{
unlock();
}
}
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值