\setlength{\abovedisplayskip}{6pt}%控制公式与上文距离
\setlength{\belowdisplayskip}{6pt}%控制公式与下文距离
使用上述的两行的目的时使得公式与上文和下文的距离都是 6 磅 (pt), 但是, 我在 cctbook 文类下, 发现如果将这两行放在 equation* 公式环境下, 只能控制公式与上文距离, 无法控制公式与下文距离. 例如
模型与 Sheng 和 Yuan (2019) 的 modlel 3 相同:
\begin{equation*}
Y_{i}=0.5sin(X_{i11})+X_{i12}\epsilon_{i},\quad i=1,\dots,n.
\end{equation*}
其中, \$(n,T,p)=(200,5,5)/(200,7,7)/(400,5,5)/(400,7,7)\$.
编译后得到
为了缩小公式与上下文的距离, 我首先尝试了直接在 equation* 公式环境下修改成
模型与 Sheng 和 Yuan (2019) 的 modlel 3 相同:
\begin{equation*}
\setlength{\abovedisplayskip}{6pt}
\setlength{\belowdisplayskip}{6pt}
Y_{i}=0.5sin(X_{i11})+X_{i12}\epsilon_{i},\quad i=1,\dots,n.
\end{equation*}
其中, \$(n,T,p)=(200,5,5)/(200,7,7)/(400,5,5)/(400,7,7)\$.
编译后得到
可以看到公式与下文的距离没有缩小. 经过多次尝试, 发现直接用 “$$” 代替 equation* 公式环境就可以缩小公式与下文的距离, 即改成
模型与 Sheng 和 Yuan (2019) 的 modlel 3 相同:
$$
\setlength{\abovedisplayskip}{6pt}
\setlength{\belowdisplayskip}{6pt}
Y_{i}=0.5sin(X_{i11})+X_{i12}\epsilon_{i},\quad i=1,\dots,n.
$$
其中, \$(n,T,p)=(200,5,5)/(200,7,7)/(400,5,5)/(400,7,7)\$.
编译后得到
此时公式与上下文的距离同时得到了控制, 达到了我最初的目的.
参考文献:
https://blog.csdn.net/u011089523/article/details/83578005