MYSQL-11.集群架构

最新推荐文章于 2024-09-06 17:03:16 发布

xrl66

最新推荐文章于 2024-09-06 17:03:16 发布

阅读量633

点赞数 18

分类专栏： Mysql 文章标签： mysql 架构数据库 java 后端

本文链接：https://blog.csdn.net/xrl00/article/details/139073443

版权

Mysql 专栏收录该内容

11 篇文章 1 订阅

订阅专栏

主从复制

概念：在主从架构中必须有一个主节点，以及一个或多个从节点，所有数据会先写入主节点，之后再同步到从节点中；
带来的优势：
1. 高可用：在主节点宕机或故障时，从节点可以自动切换成主节点，继续对外提供服务；
2. 数据稳定：从节点上保存着全量数据，当主节点数据损坏时，可从从节点中恢复；
3. 提升性能：可以基于主从架构实现读写分离，主节点处理写请求，从节点处理读请求，从而提升性能；
存在的问题：
1. 存在木桶效应，主从集群的节点容量受限与存储容量最低的那台机器；
2. 数据一致性问题：主从直接数据同步一般通过网络传输完成，存在一个定的延迟；
3. 脑裂问题：主从节点之间一般会通过心跳机制来判断节点存活状态，在网络故障的情况下可能会产生多个主节点共存的情况，从而导致数据丢失；

Mysql的主从复制技术

数据同步原理

实现原理：Mysql主从之间的数据复制是基于日志Bin-log和Relay-log实现的；
数据同步的两种方式：
1. 主节点推送：当主节点出现数据变更时，向所有的从节点推送数据；
2. 从节点拉取：从节点定期询问主节点是否有数据更新，当存在数据变更时，主动拉取新数据；
mysql数据同步方式：采用从节点拉取的方式同步数据，但将传统方式需要主从节点之间保持长连接，从节点定时或持续性的对主节点做轮询的方式，改为主节点发送通知，从节点监听通知的方式；
具体流程：
1. 主节点接收到数据写入请求后，先向自身写入数据，并记录Bin-log日志；
2. 在配置主从架构后，主节点上会创建一条log dump线程，专门监听Bin-log日志，当监听到Bin-log日志变化时，会发起dump请求，通知从节点来拉取数据；
3. 从节点有专门的I/O线程用于等待主节点通知，当收到通知后会去请求一定范围的数据；
4. 当从节点在主节点获取到需要同步的数据后，会写入Relay-log中继日志中；
5. 从节点上负责监听Relay-log变更的SQL线程在监听到日志变更后，会读取日志中的记录；
6. 解析读取到的日志记录，并将解析出的数据写入磁盘中；
同步数据的格式：
1. 由上述流程可知，主从同步主要是同步主节点的Bin-log日志，所以同步数据格式是由主节点的Bin-log日志决定，而Bin-log有三种格式，一般会采用Mixed格式（具体可参考日志）；

主从复制数据的方式

Mysql一共支持同步复制、异步复制、半同步复制、增强式半同步复制/无损复制，四种数据同步方式；

同步复制

主节点数据写入完成后，从节点会同步主节点写入的数据，当从节点同步完成后再有主节点返回响应，保证了数据的强一致性；

异步复制

数据库默认采用的方式，主节点数据写入完成后直接返回响应，从节点会在其他时间进行数据同步，提高了请求响应速度；

在这里插入图片描述

半同步复制

概念：当写请求到达主节点后，会先在主节点执行，执行完成后会向所有的从节点发送数据同步请求，待有一个从节点写入成功并返回ACK则向客户端返回写入成功，且为了避免网络延迟导致主节点长时间接受不到从库响应，因此会有rpl_semi_sync_master_timeout参数来控制超时时间，默认为10000ms/10s，若超出设定时间还未收到从库的响应，则会将复制模式切换成异步模式，会在后续网络正常后再次切回半同步模式；
Zookeeper的半同步复制：这种有一个从节点写入成功并返回ACK则向客户端返回写入成功的方式任然存在数据丢失风险，所以Zookeeper中需要主节点收到一半从节点以上的ACK时才会向客户端返回数据写入成功，具体是通过Zookeeper的一致性协议ZAB保证的；

增强式半同步复制/无损复制

Mysql5.7引入，覆盖了之前的普通半同步模式；
与半同步复制的区别：主要是对主库事务提交的时机做了修改；
1. 普通半同步复制，采用的是after-commit模式，也就是在主库未收到从库的ACK请求之前，虽然不会向客户端返回响应，但是会提交事物，也就是主库中的后续事物是可以看到对应的数据的，此时主库上有数据从库上没有，若此时宕机会导致，旧主库与新主库数据不一致的情况；
2. 增强式半同步复制，采用的是after-sync模式，也就是在主库未收到从库的ACK请求时，不会在主库上提交事物，保证了主从节点的数据强一致性，但这种方式事物可能会长时间不提交，会导致对应的锁资源不会主动释放，从而可能导致主库的整体性能下降；

Mysql5.6中的复制特性

延迟复制：

概念：它可以支持从库数据延迟同步，也就是当从库上的I/O现场，将主库的Bin-log日志请求回来后，从节点SQL线程不会立刻解析日志执行，而是会等待一段时间再去解析执行，等待时间可以配置；
好处：
1. 可以一定程度的防止主节点误操作数据、表、库或其他数据库对象，可及时通过从节点上的数据恢复数据；
2. 能对一些线上Bug进行实时观测，比如一个无法复现的故障问题发生时，如果发现时还在配置的延迟复制时间内，则可以去到从库上观察；

并行复制：

GTID(Global Transaction ID)复制：GTID(Global Transaction ID)也就是全局事务标识符的意思，它由节点UUID+事务ID两部分组成，MySQL在第一次启动时都会利用UUID随机生成一个server_id，而MySQL会对每一个写事务都分配一个顺序递增的值作为事务ID，而GTID则是由这两个组成的，格式为server_uuid:trx_id；
1. 此时在在主从发生切换时，不需要再去手动指定Bin-log的POS同步点，只需要执行change master to master_auto_position = 1这条命令即可，也就是使Mysql具备自动断点复制的功能；
2. 执行流程：
  - master在更新数据时，会为每一个写事务分配一个全局的GTID，并记录到Bin-log中。
  - slave节点的I/O线程拉取数据时，会将读到的记录写到relay-log中，并设置gtid_next值。
  - slave节点的SQL线程执行前，会读取gtid_next值得知接下来该解析哪条日志并执行。
  - slave节点的SQL线程在执行时，会先比对自身的Bin-log日志中是否有对应的GTID：
    1. 有：意味着该GTID对应的事务已经执行过了，slave会自动忽略掉这条记录。
    2. 没有：SQL解析该GTID对应的relay-log记录并执行，再将GTID记录到Bin-log。
3. 主从切换时自动寻找同步点的原理：开启GTID后，若发生了主从切换，假设这时主从集群中有多个从节点，MySQL首先会选择距离master的GTID最近的从节点作为新主，然后将其他从节点转变为新主的从库，其他从库会根据自身gtid_next值，去新主的日志文件中做对比，然后找到各自的同步点，继续从新主中复制数据；
组复制：将一组并行执行的事物，全部放到一个GTID中记录，后续从节点同步时，会一次性读取这一组事物来解析执行，与传统的GTID由节点server_id+事物ID组成不同，组复制的GTID通过逗号分隔：12EEA4RD6-45AC-667B-33DD-CCC55EF718D:89, 12EEA4RD6-45AC-667B-33DD-CCC55EF718D:89-94, ......
1. 它是在事物组提交时生成；
并行复制：
1. MySQL5.6版本中，是基于库级别的并行复制，也就是一个从节点对应多个主节点时，有几个主节点就开几条SQL线程去解析并写入数据，即多主一从架构中才会用到；
  原因是需要考虑锁冲突和并发执行时的顺序问题，比如主库上对于一条数据是先改后删，从库在并发执行时，因为多线程执行的无序性，把执行顺序改为了先删后改，这显然就会导致数据冲突，这也导致在MySQL5.6版本并行复制中十分鸡肋；
2. MTS(enhanced multi-threaded slave)机制：MySQL5.7版本中才基于组复制技术实现真正意义上的并行复制，因为能够在同一时间内提交的事物是不存在锁冲突的，总的来说就是，主库上是如何写入并发数据的，从库上也会开启对应的线程去并发写入；
3. MySQL8.0版本中又对MTS进一步优化，也就是基于writeset的MTS技术，解决新的从节点加入集群时，需要从头开始同步数据的性能问题；
  解决原理是，多个事物之间，只要变更的数据记录没有重叠，说明操作的数据没有冲突，就也可以并发执行，无需在一个事务组内；
4. 意义：提升从库复制数据的速度，尤其是在同步、半同步或者无损复制模式中主节点需等待从节点ACK响应的情况下，在一定程度上减小主从库之间的数据一致性问题；

主从数据一致性问题

通常来说，对MYSQL搭建主从集群，都会在主从热备的情况下，采用读写分离方案，主库负责处理写请求，从库负责处理读请求，而在进行主从同步需要一定的时间，也就导致主库和从库数据会存在不一致的情况，也就是说当用户在进行数据修改后，再次查询数据，可能获取到的依染然是旧数据，导致用户认为修改失败，影响用户体验；

解决方案

改变业务逻辑：对业务流程进行一定的更改，如增加一个审核状态，这样可以给用户一个确认的反馈；
1. 适用于一些能接受一定数据延迟，对数据实时性要求不高的场景；
更改复制方式：全同步复制可以保证数据之间不存在延迟，半同步模式复制可以降低数据不一致出现概率；
1. 适用于对实时性要求较高的场景；
调整数据库架构：比如升级服务器，将集群架构恢复为单体架构，或者采用分库分表的方案替代集群方案；
引入第三方中间件：如引入Canal中间件来监控主节点的Bin-log日志，Canal在主从集群的身份就类似于一个中间商，对于主节点而言，它是一个从库，因为Canal会去主库上拉取新增数据。而对于集群中的从节点而言，它是一个主库，因为Canal会给其他真正的从节点推送数据；虽然Canal在监听变更、推送数据环节都需要一定的时间，但会比从库去主库上拉取的速度更快一些；