MATLAB不同索引方式，耗时大不相同

没想到吧，用了几年MATLAB我也是才发现……
以前也没在意，今天偶然机会要处理一个超大的数据，为了优化就测了一下。
结果重大发现！想象中完全一样的代码，实际耗时却有明显差别。

---

测试代码

clear; close all; clc

N = 1000000;
a = zeros(N,5);
% 冒号
tic
for n = 1:N
    a(n,:) = [1,2,3,4,5];
end
toc
% 索引
tic
for n = 1:N
    a(n,1:5) = [1,2,3,4,5];
end
toc
% 单个
tic
for n = 1:N
    a(n,1) = 1;
    a(n,2) = 2;
    a(n,3) = 3;
    a(n,4) = 4;
    a(n,5) = 5;
end
toc

---

测试时间

三种写法耗时为别为0.07，0.51，0.125

---

结论

1. 优先选择冒号全覆盖
2. 不行就单个复制
3. 对速度无要求的时候直接索引

---

其他

1、原因大概是 MATLAB矩阵底层原理和编译不同。
2、c语言大佬可能知道。