微服务架构

微服务架构是一种将大型项目拆分为独立、可部署的小型服务的软件设计模式。相较于单体架构,微服务允许独立开发、测试和扩展,提高了系统的弹性和可维护性。然而,它也带来了更高的技术复杂性和运维挑战,如分布式事务和容错管理。从单体到垂直应用,再到分布式和SOA,每种架构都有其优缺点。微服务虽然适合大规模项目,但小型项目可能并不适用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

微服务架构的介绍

微服务架构, 简单的说就是将单体应用进一步拆分,拆分成更小的服务,每个服务都是一个可以独立运行的项目。

单体结构

优点:

  1. 项目架构简单,小型项目的话,开发成本低。
  2. 项目部署在一个节点上,维护方便

缺点

  1. 全部功能集成在一个工程中,对于大型项目来讲不易开发和维护[修改代码]。
  2. 项目模块之间紧密耦合,单点容错率低。
  3. 无法针对不同模块进行针对性优化和水平扩展

垂直应用架构

优点:

  1. 系统拆分实现了流量分担,解决了并发问题,可以针对不同模块进行优化和水平扩展
  2. 一个系统的问题不会影响到其他系统,提高容错率

缺点:

  1. 系统之间相互独立, 无法进行相互调用
  2. 系统之间相互独立, 会有重复的开发任务

分布式架构

优点:

  1. 抽取公共的功能为服务层,提高代码复用性

缺点:

  1. 系统间耦合度变高,调用关系错综复杂,难以维护

SOA-架构----阿里dubbo

在分布式架构下,当服务越来越多,容量的评估,小服务资源的浪费等问题逐渐显现,此时需增加一个调度中心对集群进行实时管理。此时,用于资源调度和治理中心(SOA Service Oriented Architecture,面向服务的架构)是关键。

优点:

  1. 使用注册中心解决了服务间调用关系的自动调节

缺点:

  1. 服务间会有依赖关系,一旦某个环节出错会影响较大( 服务雪崩 )
  2. 服务关心复杂,运维、测试部署困难

微服务架构

微服务架构在某种程度上是面向服务的架构SOA继续发展的下一步,它更加强调服务的"彻底拆分"---->必须要springboot(独立的系统)

优点:

  1. 服务原子化拆分,独立打包、部署和升级,保证每个微服务清晰的任务划分,利于扩展
  2. 微服务之间采用Restful等轻量级http协议相互调用

缺点:   小型项目----微服务架构不合适。仓库系统---微服务。

  1. 微服务系统开发的技术成本高《高》(容错、分布式事务等)
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值