[算法作业] Chapter 8 NP-complete problems 课后习题部分证明

【预备知识】

证明一个问题是NPC问题，首先这个问题要是一个NP问题。

将A问题规约到B问题：A -> B，即A可以转化为B的一个实例。

如果B在多项式时间内有解，那么A在多项式时间内也有解。

如果A是NPC问题，那么B也是NPC问题。

8.3

    STINGY SAT is the following problem: given a set of clauses (each a disjunction of literals) and an integer k, find a satisfying assignment in which at most k variables are true, if such an assignment exists. Prove that STINGY SAT is NP-complete.

证明：

首先，stingy SAT问题是一个NP问题。

考虑将SAT问题规约到 STINGY SAT问题：
    对于SAT问题，给定一个合取范式S，设 k = S的变量数，则（S, k）则为stingy SAT问题的一个实例。 
设X是满足S的一组解，因为一共只有k个变量，所以解X中的true的变量数 ≤ k，因此所有满足S的解同时也是(S, k)的解； 
若X为（S, k）的解，则X也是S的解。
因为SAT是一个NPC问题，因此stingy SATY也是NP-complete问题

8.8

In t he EXACT 4SAT problem, the input is a set of clauses, each of which is a disjunction of exactly four literals, and such that each variable occurs at most once in each clause. The goal is to find a satisfying assignment, if one exists. Prove that EXACT 4SAT is NP-complete.

证明：

首先，exact 4SAT问题是一个NP问题。

考虑将3SAT问题规约到exact 4SAT 问题

给定一个3SAT问题，假设其表达式为 ，为了使其成为一个EXACT 4SAT的实例，我们在每个子句中，添加一系列新变量ai，

        若该3SAT问题有解，则这些新添加的变量并不对结果产生影响，我们称其为哑元变量，即3SAT问题的解也满足对应的EXACT 4SAT问题。

令EXACT 4SAT子句中新加入的哑元变量都取值为0，则EXACT 4SAT问题则转换回到了3SAT问题。

因为3SAT问题是一个NPC问题，所以 EXACT 4SAT问题也是一个NP-complete问题。

8.9

In the HITTING SET problem, we are given a family of sets{S1, S2, ..., Sn} and a budget b, and we wish to find a set H of size ≤ b which intersects every Si, if

such an H exists. In other words, we want H ∩ Si ≠ ∅ for all i.

Show that HITTING SET is NP- complete.

证明：

(1)证明HITTING SET是一个NP问题

为了验证答案我们需要：对S中的每个Si, H ∩ Si ≠ ∅ ，时间复杂度为O(|H| * |S|)，因此HITTING SET 是一个NP问题

(2)规约：顶点覆盖vertex cover -> hitting set

    给定一个图G = (V, E)， 若有一个大小为b的顶点覆盖集合 H = {A1， A2， ..., An}，定义所覆盖的边集为S = {{u, v} | (u, v) ∈ E}， 则对于S中的每一个集合{u, v}，至少有一个顶点在 H 中。（S, H, b）正式hitting set的一个实例

如果X是(S, H, b)的一个hitting set, 那么对于H ∩ Si ≠ ∅ ， 也就是说Si中至少有一个元素出现在顶点集合H中，则X是图G的一个顶点覆盖。

综上, hitting set 是一个NP-complete问题。

8.12

the k-SPANNING TREE problem is the following:

input: an undirected graph G = (V, E)

output: a spanning tree of G in which each node has degree ≤ k， if such a tree exists

show that for any k ≥ 2

(a) k-SPANNING TREE is a search problem

(b) k-SPANNING TREE is NP-complete(Hint: Start with k = 2 and consider the relation between this problem and RUDRATA PATH.)

证明：

(a)证明k-SPANNING TREE是一个搜索问题也就是要证明其能够在多项式时间内有解，需要验证的问题有：

对G中的每个顶点v，判断其是否有环（即是否为树）

树中每个顶点的度数 ≤ k

  上述问题能够在多项式时间内进行验证， 因此k-spanning tree是一个搜索问题

(b)考虑规约：Rudrata path - > k-spanning tree

令G是一个不带权重的无向图，确定G上是否存在Rudrata path.

令每条边的权重都为1，然后在图G上寻找k-spanning tree,  每个顶点的度数 ≤ 2的树就是路径之一

         当k = 2时，2-spanning tree实际上就是一条Rudrata 路径。如果图G中不存在这样的一颗树，那就不存在Rudrata路径

所以我们将Rudrata path问题规约到了k-spanning tree问题，又因为在(a)证明了k-spanning tree是一个NP问题，因此， k-spanning tree是NP-complete的。