java.util中ArralyList 与 CopyOnWriteArrayList

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
  
public class ConcurrentListExample {
  
     public static void main(String[] args) {
         List<String> list = new ArrayList<>();
         list.add( "1" );
         list.add( "2" );
         list.add( "3" );
         list.add( "4" );
         list.add( "5" );
          
         // get the iterator
         Iterator<String> it = list.iterator();
          
         //manipulate list while iterating
         while (it.hasNext()){
             System.out.println( "list is:" +list);
             String str = it.next();
             System.out.println(str);
             if (str.equals( "2" ))list.remove( "5" );
             if (str.equals( "3" ))list.add( "3 found" );
                        if (str.equals( "4" )) list.set( 1 , "4" );
         }
     }
  
}
 
上面的代码  当判断为”2“时,他作了修改,修改后当再次调用Iterator 的next()他会抛出ConcurrentModificationException。这是因为ArrayList是快速失败模式的。当iterator 被创建后,如果ArrayList被修改,就会抛出ConcurrentModificationException。
 
ArrayList 里面判断了
final void checkForComodification() {
     if (modCount != expectedModCount)
         throw new ConcurrentModificationException();
}
 
modCount是ArrayList的变量,当我们调用add,remove等的时候他会增加
,expectedModCount是 iterator 初始化时创建的和modCount一样的值
这就可以解释为什么我们用set方法覆盖重复值没有报错的原因。
 
如果把上面的类改成CopyOnWriteArrayList就不会出现这个问题。因为 CopyOnWriteArrayList是线程安全的
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值