实体类使用@Builder，导致@ConfigurationProperties注入属性失败

1. 前言

0. 这里只是列出，可能需要补一下的知识点：
1. 具体的yml文件字符串、List、Map的书写方式并使用@ConfigurationProperties注入配置类.
2. 使用@Builder导致的无法创建无参构造方法

2. 场景

1. @ConfigurationProperties注入属性，有两个很重要的条件：

   1. 该类必须是bean对象，即加了@Component注解。
   2. 该类必须得有set方法，即加@Setter注解。

2. 偶然一次发现，当在该类加上@Builder注解，会直接导致无法属性注入。

3. 重现：
   正常情况下:

   @ToString
   @Setter
   @Component
   @ConfigurationProperties(prefix = "failed.test")
   public class demoFailedTest {
   
       private String username;
       private int age;
       private demoPerson demoPerson;
   }
   
   @Setter
   @ToString
   public class demoPerson {
       private String name;
       private String sex;
   }
   

   
   @Component("demoFailedTestRunner")
   public class demoRunner implements ApplicationRunner {
   
       @Autowired
       demoFailedTest demoFailedTest;
   
       @Override
       public void run(ApplicationArguments args) throws Exception {
           System.out.println(demoFailedTest);
       }
   }
   
   

   failed:
     test:
       user-name: failedTest
       age: 19
       demo-person:
         name: person
         sex: boy
   

   

   异常情况：当在demoPerson类上加上@Builder注解：

   @Builder
   @Setter
   @ToString
   public class demoPerson {
       private String name;
       private String sex;
   }
   

   
   一开始都惊了，本来就是符合条件的，demoPerson类上面有set方法，不应该注入不进来。

3. 解释

1. 上面两张图片有个输出有个很细微的差异，一开始我也没有看出来，后来才反应过来了：

   第一个：
   demoFailedTest(username=failedTest, age=19, demoPerson=demoPerson(name=person, sex=boy))
   
   第二个：
   demoFailedTest(username=failedTest, age=19, demoPerson=null)
   
   注: demoPerson类上 加了@ToString
   讲道理，第二个报错不应该是：
   demoFailedTest(username=failedTest, age=19, demoPerson=demoPerson(name=null, sex=null))
   这样子才是真正注入不进来属性的结果。
   
   那么现在直接 demoPerson=null 代表 该demoPerson根本没有被创建对象！！！
   

2. 后来详细去了解了@Builder注解的作用：
   详细：使用@Builder导致的无法创建无参构造方法
   简单说一下：就是如果你只是使用了@Builder则会导致 该类的没有无参构造函数，会有全参构造函数。

3. 重点：spring属性注入的时候，为什么要有set方法，显示它是使用set方法注入的，它又不能直接使用对象.set方法()，想必是使用了反射，那就必须得有对象吧，可得 spring肯定是先反射创建对象，是的，没错，spring默认是使用无参构造函数创建对象，再调用反射的set方法。

4. 因此，如果加上@Builder注解，会没有无参构造函数方法，当然是没有办法创建对象了，因此才会出现 demoPerson=null的结果。

4. 解决方法

1. 具体@Builder的解决方法，上面链接里面有三种，我演示其中一种，即在该类上加上@AllArgsConstructor
   @NoArgsConstructor。

   @ToString
   @Setter
   @Builder
   @AllArgsConstructor
   @NoArgsConstructor
   public class demoPerson {
       private String name;
       private String sex;
   
   }
   

   

5. 思考

1. 根据第四大点的解决方法，加上@AllArgsConstructor、@NoArgsConstructor即可，但有没有想过为什么要用@Builder方法，原因：
   1. builder创建对象方式很优雅，写的很简洁。
   2. 有没有一种可能，就是需求就是不想对外提供默认无参构造方法，或者全参构造方法，不想别人随便就可以new 对象出来了。
2. 如果要满足第二点原因，显然现在是无法做到的，因为spring使用set方法注入，得有无参构造方法先创建对象，但是我们又不想提供无参构造方法，这不是矛盾吗？
3. 再额外补充一个问题：如果这个Person类，我只想通过配置文件注入之后，永远不被修改，固然不能提供set方法，但是因为spring使用set方法注入属性，这不也是矛盾吗？
4. 此时，突然脑子里面肯定会出现一个想法：为什么只会有set方法注入，不应该吧，set都可以，应该也可以有构造函数注入吧。
5. 是的，下一篇文章：
   spring的构造函数注入属性@ConstructorBinding