Android的onActivityResult不被调用的解决方案

方案一：

现象： startActivityForResult() 后直接调用 onActivityResult()。
开发人员都知道，可以通过使用 startActivityForResult() 和 onActivityResult() 方法来传递或接收参数。
然而在一次使用中，还没等到被调用的 Activity 返回，onActivityResult() 就被执行了。
找了半于，才得知，这与 Activity 的加载模式（launchMode）有关，该属性可以在 AndroidManifest.xml 中设置。

原先将其设为 launchmode="SingleTask"，经测试，所有需要传递或接收的 Activity 不允许设置该属性，或只能设为标准模式，否则系统将在 startActivityForResult() 后直接调用 onActivityResult()。

方案二：

ActivityA的代码：（放在onCreate方法中）

Intent intent = new Intent(ActivityA.this,  ActivityB.class);  
Bundle bundle = new Bundle();  
bundle.putString("abc", "aaaaaaaaaaa");  
intent.putExtra("bundle", bundle);  
startActivityForResult(intent, RESULT_OK);

如果startActivityForResult此处写得是 RESULT_OK（值为负数） ，则在finish到ActivityB之后，ActivityA中的 onActivityResult 方法不会执行。

方案三：

在Fragment中onActivityResult不被调用的解决方案(绝对管用)

常见的，我们会在FragmentActivity中嵌套一层Fragment使用，甚至Fragment下层层嵌套使用。这个时候，在第二级或者更深级别的Fragment将无法收到onActivityResult回调，查看FragementActivity的源码发现：

public void startActivityFromFragment(Fragment fragment, Intent intent, int requestCode)
{
	if (requestCode == -1)
	{
		super.startActivityForResult(intent, -1);
		return;
	}
			
	if ((requestCode&0xffff0000) != 0)
	{
		throw new IllegalArgumentException("Can only use lower 16 bits for requestCode");
	}
	super.startActivityForResult(intent, ((fragment.mIndex+1)<<16) + (requestCode&0xffff));
}
		
@Override 
protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data)
{ 
	mFragments.noteStateNotSaved();
	int index = requestCode>>16;
	if (index != 0)
	{ 
		index--;
		if (mFragments.mActive == null || index < 0 || index >= mFragments.mActive.size())
		{
			Log.w(TAG,
				"Activity result fragment index out of range: 0x"
					+ Integer.toHexString(requestCode));
			return;
		} 
		Fragment frag = mFragments.mActive.get(index);
		if (frag == null)
		{
			Log.w(TAG, "Activity result no fragment exists for index: 0x"
				+ Integer.toHexString(requestCode));
		}
		else
		{
			frag.onActivityResult(requestCode&0xffff, resultCode, data);
		}
		return;
	}

	super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
}

原来，程序猿偷懒，没有处理嵌套Fragment的情况，也就是说回调只到第一级Fragment，就没有继续分发。我们可以实现一个自己的FragmentActiviy，来实现继续分发，如下：

public class BaseFragmentActiviy extends FragmentActivity
{
	private static final String TAG = "BaseActivity";

	@Override
	protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data)
	{
		FragmentManager fm = getSupportFragmentManager();
		int index = requestCode >> 16;
		if (index != 0)
		{
			index--;
			if (fm.getFragments() == null || index < 0 || index >= fm.getFragments().size())
			{
				Log.w(TAG,
					"Activity result fragment index out of range: 0x" + 
						Integer.toHexString(requestCode));
				return;
			}
			Fragment frag = fm.getFragments().get(index);
			if (frag == null)
			{
				Log.w(TAG, "Activity result no fragment exists for index: 0x" + 
					Integer.toHexString(requestCode));
			}
			else
			{
				handleResult(frag, requestCode, resultCode, data);
			}
			return;
		}
	}

	/**
	 * 递归调用，对所有子Fragement生效
	 * 
	 * @param frag
	 * @param requestCode
	 * @param resultCode
	 * @param data
	 */
	private void handleResult(Fragment frag, int requestCode, int resultCode, Intent data)
	{
		frag.onActivityResult(requestCode & 0xffff, resultCode, data);
		List<Fragment> frags = frag.getChildFragmentManager().getFragments();
		if (frags != null)
		{
			for (Fragment f : frags)
			{
				if (f != null)
					handleResult(f, requestCode, resultCode, data);
			}
		}
	}

然后我们继承这个BaseFragmentActivity即可，但是要注意，在Fragment中启动Activity时，一定要调用根Fragment的启动方法，如下：

/**
 * 得到根Fragment
 * 
 * @return
 */
private Fragment getRootFragment()
{
	Fragment fragment = getParentFragment();
	while (fragment.getParentFragment() != null)
	{
		fragment = fragment.getParentFragment();
	}
	return fragment;
}

/**
 * 启动Activity
 */
private void onClickTextViewRemindAdvancetime()
{
	Intent intent = new Intent();
	intent.setClass(getActivity(), YourActivity.class);
	intent.putExtra("TAG","TEST"); 
	getRootFragment().startActivityForResult(intent, 1001);
}

参考：http://blog.csdn.net/shuaihj/article/details/46663109