redis部署模式对比-单机、主从复制、哨兵sentinel、集群

部署模式	优点	缺点	解决的问题
单机	部署简单、节省资源	非常不安全。如果出现断电或者redis宕机的情况，大部分情况就会导致数据的丢失，无法保证高可用，也无法很好的支持横向扩展（只能增加宿主）	一般开发时和开发环境使用该模式
主从复制	通过Redis持久化功能，保证了即使服务器宕机或者断电的情况下也不会损失（或少量损失）数据 读写分离	master节点挂了以后，redis就不能对外提供写服务了，因为剩下的slave不能成为master。 当主库遇到异常中断服务后，开发者可以通过手动的方式选择一个从库来升格为主库，但需要手动操作，难以实现服务的自动化恢复	克服单点故障：复制多个副本以部署在不同的服务器上，即使有一台服务器出现故障，其他服务器依然可以继续提供服务。 负载均衡：所有客户端都访问一个节点肯定会影响Redis工作效率，有了主从以后，查询操作就可以通过查询从节点来完成。
哨兵sentinel	基本已经可以实现高可用，也满足读写分离	即使使用的是哨兵模式，redis每个实例的数据也是全量存储的，即就是每个redis存储的内容都是完整的数据，浪费内存且有木桶效应。 同时，当数据量过大到一台服务器存放不下的情况时，主从模式或sentinel模式就不能满足需求了，这个时候需要对存储的数据进行分片，将数据存储到多个Redis实例中	哨兵工具来实现服务的自动化系统监控和故障恢复功能。哨兵的作用就是监控redis主库、从库是否正常运行，主库出现故障后自动将从库转换为主库。
集群	7 * 24提供服务 扩容方便：因为Redis的数据是根据一定规则分配到cluster的不同机器的，当数据量过大时，可以新增机器进行扩容	需要大量服务器资源，集群至少需要3主3从，且每个实例使用不同的配置文件	最大化利用内存，可以采用集群进行分布式存储。即每台redis存储不同的内容。适合数据量巨大的缓存要求，当数据量不是很大使用sentinel即可。

 

参考：

https://cloud.tencent.com/developer/article/1643898

https://www.huaweicloud.com/articles/0d5d5e94e1528c1b66ae3e471cbf64fe.html

https://juejin.cn/post/6844904182713942023#heading-2

https://blog.csdn.net/xxssyyyyssxx/article/details/72831909