代码随想录算法训练营第三十八天| 509.斐波那契数、70.爬楼梯、746.使用最小花费爬楼梯-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/xux1aot1an/article/details/130291550

文章介绍了如何使用动态规划解决LeetCode上的509斐波那契数和70爬楼梯问题，通过定义数组dp并利用递推公式优化空间复杂度，给出两种问题的解决方案。同时提到了746使用最小花费爬楼梯问题，该问题同样采用动态规划，但要考虑最小成本。

摘要由CSDN通过智能技术生成

LeetCode 509 斐波那契数

题目链接：509
思路：

首先定义数组dp[i]，代表第i个斐波那契数。
根据斐波那契数列性质，得递推公式dp[i]=dp[i-1]+dp[i-2]。
由题得初始条件dp[0]=0, dp[1]=1。
由于后面的数依赖前两个数，因此遍历顺序从前往后。

代码：

class Solution {
public:
    int fib(int n) {
        vector<int> dp(n+1);
        if (n <= 1) return n;
        dp[0] = 0;
        dp[1] = 1;
        for (int i=2; i<=n; ++i) {
            dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];
        }
        return dp[n];
    }
};

代码：空间优化，只保存两个数

class Solution {
public:
    int fib(int n) {
        vector<int> dp(2);
        if (n <= 1) return n;
        dp[0] = 0;
        dp[1] = 1;
        for (int i=2; i<=n; ++i) {
            int sum = dp[0] + dp[1];
            dp[0] = dp[1];
            dp[1] = sum;
        }
        return dp[1];
    }
};

LeetCode 70 爬楼梯

题目链接：70
思路：

首先定义数组dp[i]，代表爬到第i阶有几种方法。
爬到第i阶，有两种情况，从i-1阶爬1步或从i-2阶爬2步。到i-1阶有dp[i-1]种方法，到i-2阶有dp[i-2]种方法，前两种情况互不重复，因此得递推公式dp[i]=dp[i-1]+dp[i-2]。
由于爬到第0阶没有讨论意义，因此初始条件直接从1开始考虑，dp[1]=1,dp[2]=2。
遍历顺序从前往后。

代码：

class Solution {
public:
    int climbStairs(int n) {
        if (n <= 1) return n;
        vector<int> dp(n+1);
        dp[1] = 1;
        dp[2] = 2;
        for (int i=3; i<=n; ++i) {
            dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];
        }
        return dp[n];
    }
};

746 使用最小花费爬楼梯

题目链接：746
思路：

首先定义数组dp[i]，代表爬到第i阶的最小步数。
爬到第i阶，有两种情况，从i-1阶爬1步或从i-2阶爬2步。到i-1阶的最小花费为cost[i-1]，到i-2阶的最小花费为cost[i-2]，则爬到第i阶的最小花费为（递推公式）dp[i]=min(dp[i-1]+cost[i-1],dp[i-2]+cost[i-2]。
可以从第0阶或第1阶开始爬，因此dp[0]=0,dp[1]=0。
遍历顺序从前往后。

代码：

class Solution {
public:
    int minCostClimbingStairs(vector<int>& cost) {
        if (cost.size() <= 1) return 0;
        vector<int> dp(cost.size()+1);
        dp[0] = 0;
        dp[1] = 0;
        for (int i=2; i<dp.size(); ++i) {
            dp[i] = min(dp[i-1]+cost[i-1], dp[i-2]+cost[i-2]);
        }
        return dp.back();
    }
};