收到CAD告知函，一定要选原有软件才不侵权吗？

  本文为CAD芯智库原创，未经允许请勿复制、转载、商用！

收到侵权告知函法务函/律师函，是否必须选择发函的厂商才不算侵权呢？

注：CAD泛指欧特克/西门子/PTC/达索旗下的AutoCAD、Proe（Creo）、UG（NX）、Solidworks、Caita等2D、3D工业设计软件。

​

不一定，企业可自由选择

前期因为各种原因，企业使用了盗版AutoCAD或Proe、UG、Solidworks等盗版CAD或3D软件。

等收到侵权通知函，需要更换正版时，发现成本超出了企业所能承担的标准。

但其实，在整改期内，企业是可以自行选择其它厂商的CAD软件的，根据国家法规，只要确保是正版软件，就符合国家的正版化要求，不用再因使用盗版而被索赔侵权费用。

参考依据：国务院令第339号：《计算机软件保护条例》；国家版权局、信息产业部等9部门联合编订：《企业使用正版软件工作手册》

怎样判断替代的CAD/3D软件版权有效性？

企业如果选择选型国产CAD/3D软件做替代时，要关注以3下点，才能保证可以解决侵权函。

1. 授权范围为企业

个人版或教育版是无法解决企业版权问题，即使采购了也不能应对告知函。

2. 是否有软件著作权

该国产软件拥有正式的计算机软件著作权，确保其研发的自主性和可靠性。企业解决CAD版权问题只是其中一环，有效的替代也要确保其产品研发能力。

3. 授权时效性

按年授权和永久授权的版权保护期不同，如果只买了按年授权，到期不续仍然有侵权风险。

还有不清楚？为您解答：

CAD芯智库

1. 企业如何快速自查CAD/3D软件侵权风险？

2. 国产中望CAD/中望3D的版权有效性如何？

3. 如何确保企业选择的CAD/3D是有效授权？