SimpleDateFormat中的日期格式不是同步的。推荐(建议)为每个线程创建独立的格式实例。如果多个线程同时访问一个格式,则它必须保持外部同步
JDK原始文档如下:
Synchronization
Date formats are not synchronized. It is recommended to create separate format instances for each thread. If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized externally.
如下内容摘自:http://www.111cn.net/jsp/Java/38190.htm
在java项目中,我们通常会自己写一个dateutil类,处理日期和字符串的转换。如下
public class dateutil{
private static simpledateformat sdf = new simpledateformat("yyyymmdd");
public static formatdatetoyyyymmddstr(date date){
return sdf.format(date);
}
public static formatyyyymmddstrtodate(string str){
return sdf.parse(str);
}
}
然而,由于simpledateformat类不是线程安全的,所以在多线程的环境下,往往会出现意想不到的结果。
有三种方法可以解决以上问题。
1)每次使用时,都创建一个新的simpledateformat实例。如果使用不是很频繁时,可以使用此方法,这样可以降低创建新对象的开销。
2)使用同步:
public class dateutil{
private simpledateformat sdf = new simpledateformat("yyyymmdd");
private date parse(string datestr) throws parseexception{
synchronized(sdf){
return sdf.parse(datestr);
}
}
private string format(date date){
synchronized(sdf){
return sdf.format(datestr);
}
}
}
不过,当线程较多时,当一个线程调用该方法时,其他想要调用此方法的线程就要block,这样的操作也会一定程度上影响性能。
个人最推荐的是第三种方法,那就是借助threadlocal对象每个线程只创建一个实例。
public class dateutil {
private static final string date_format = "yyyymmdd";
@suppresswarnings("rawtypes")
private static threadlocal threadlocal = new threadlocal() {
protected synchronized object initialvalue() {
return new simpledateformat(date_format);
}
};
public static dateformat getdateformat() {
return (dateformat) threadlocal.get();
}
public static date parse(string textdate) throws parseexception {
return getdateformat().parse(textdate);
}
}