innodb锁

数据库开发最核心的要解决的问题是并发和锁(即数据一致性问题)

不同存储引擎的锁粒度不同,innodb是行级别锁,mysiam是表级锁,还有些支持页锁。

1.锁类型

innodb实现了共享锁和排他锁两种类型的行级锁

共享锁:允许事务读一行数据,其它事务可立即获得共享锁。

排他锁:允许事务更新或删除行,其它事务需等待锁释放才能获取锁。

总结,多个共享锁可以在同一行同时存在,但共享锁和排它锁只能同时存在其一,即不兼容。

innodb支持意向共享锁和意向排他锁两种类型的表级锁

意向共享锁:事务想要获得表中某几行的共享锁。

意向排他锁:事务想要获得表中某几行的排他

监控和分析事务及可能存在的锁问题涉及的相关表:

SELECT * from information_schema.INNODB_TRX;
SELECT * from information_schema.INNODB_LOCKS;
SELECT * from information_schema.INNODB_LOCK_WAITS;

INNODB_TRX:查询事务当前的状态,等待或运行。

INNODB_LOCKS:查询锁被占用的情况,可看到锁类型,哪个事务在占用,被锁住的行主键值等。

当事务量大的时候,不容易找出文件所在,哪些事务阻塞了哪些事务。INNODB_LOCK_WAITS可以明显的反映当前的锁等待和事务等待,有四个字段:

request_txt_id:申请资源的事务id

request_lock_id:申请锁的id

blocking_txt_id:阻塞的事务id

blocking_lock_id:阻塞的锁id

2.一致性非锁定行读操作

一致性非锁定行读操作是通过MVVC实现的,读取行的快照数据(即行之前版本的数据),这是通过undo log段实现的。因为没必要对历史数据进行修改操作,所以不必等待行的锁释放。

undo log段是用来事务回滚的,所以快照数据并没有占用额外的开销;

在事务隔离级别COMMITTED READ和REPEATABLE READ,都是使用一致性非锁定行读,但对于快照数据的定义却不同,COMMITTED READ的非锁定读是读取最新的一份快照数据;REPEATABLE READ的非锁定读是读取事务开始时的一份数据版本。

在事务隔离级别REPEATABLE READ下:

在session A中

mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected


mysql> select * from t limit 1;
+----+
| id |
+----+
|  2 |
+----+
1 row in set
在session B中:

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected


mysql> select * from t limit 1;
+----+
| id |
+----+
|  2 |
+----+
1 row in set


在session A中:

mysql> update t set id=3 where id=2;
Query OK, 1 row affected
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0


mysql> select * from t limit 1;
+----+
| id |
+----+
|  3 |
+----+
1 row in set

在session B中:可以看到session A未提交,session B读取session A事务开始时数据版本

mysql> select * from t limit 1;
+----+
| id |
+----+
|  2 |
+----+
1 row in set

在session A:提交事务

mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected


在session B中:session B事务未提交,可以看到session A提交后,session B依然读取session A事务开始时数据版本,而在COMMITTED READ隔离级别中,session A事务提交,id应该是3.可以在修改隔离级别后尝试下。


mysql> select * from t limit 1;
+----+
| id |
+----+
|  2 |
+----+
1 row in set


 先查询隔离级别:

 SELECT @@session.tx_isolation; 

 SELECT @@global.tx_isolation; 
再设置隔离级别:
set global tx_isolation='read-committed';
set session tx_isolation='read-committed';
更改后最好在事务开始前查看隔离级别,以确认修改成功,打开另一个会话也是一样的。

3.一致性锁定行读操作

set session tx_isolation='repeatable-read';
set globaltx_isolation='repeatable-read';
一致性锁定行读SQL操作如:

1对.select * from  t limit 1 for update;
2.select * from  t limit 1 lock in share mode;

这两种操作必须在事务当中,事务提交了,锁也就释放了。因此上两个类型select必须在事务中执行。

需要注意的是:对于一致性非锁定读,即便已经该行已使用select ..for update,也还是可以读取的,但是如果执行的是一致性锁定读不能读取。

在session A:

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected

mysql> select * from student limit 1 for update;
+----+---------+------+
| id | NO      | name |
+----+---------+------+
|  1 | 2012001 | 12   |
+----+---------+------+
1 row in set

在session B:

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected


mysql> select * from student limit 1;//非锁定读,能读取到
+----+---------+------+
| id | NO      | name |
+----+---------+------+
|  1 | 2012001 | 12   |
+----+---------+------+
1 row in set


mysql> update student set NO='102344' limit 1;//在session A中锁未释放,所以等待超时
1205 - Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> select * from student limit 1 for update;//锁定读失败。


mysql> 

4.自增长和锁

对每个有自增长的表,都有一个自增长计数器,当对有自增长计数器的表进行插入时,这个计数器被初始化,

执行select max(auto_inc_col) from t for update;插入操作会根据获取的最大计数器值加1赋予到插入行的自增列,采用一种特殊的表锁机制,为了提高性能,不是在事务完成后释放,而是完成插入语句后立即释放。但是在大量插入操作情况下,会影响性能,因为在另一个事务中会阻塞。innodb在mysql 5.1.22后采用轻量级互斥量的自增长机制。

并提供了一个参数innodb_autonic_lock_mode,默认为1.可选值0,1,2

自增长的插入分类:

1.insert-like :指所有的插入语句。

2.simple inserts:插入前能确定插入行的插入如insert,replace

3.bulk inserts:不能确定插入行数的插入。如insert ..select ,replace ..select ,load data

4.mixed-mode inserts:不能确定全是自增长的,如主键包含null.

innodb和myIsam对自增长的实现是不同的,myIsam是表锁的,所以不用考虑并发插入问题。在innodb自增长列必须是第一列,且是索引,否则报错,但可以不设置自增长列。


5.外键和锁

外键主要用于引用完整性的约束检查。在innodb中,如果未对外键列加索引,innodb会自动加索引(oracle不会),这样可以避免表锁。

对于子表的外键值的插入和删除,会先select 父表,但对父表的这个select 操作,不是使用非锁定读,因为可能产生数据不一致问题,innodb主动对父表加上共享锁,即在sql查询语句上会主动带上lock in share mode

测试:

session A:

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected


mysql> delete from parent where id=2;
Query OK, 1 row affected


mysql> select * from parent;
+----+
| id |
+----+
|  1 |
+----+
1 row in set


mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected


session B:

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected

mysql> insert into child select 5,2;//在session A未提交前一直等待,因为delete操作为这行加上了X(排他)锁。
1452 - Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`test`.`child`, CONSTRAINT `b` FOREIGN KEY (`b`) REFERENCES `parent` (`id`) ON DELETE SET NULL ON UPDATE SET NULL)


6.锁算法

innodb有三种锁设计:

1.record lock:行锁

2.gap lock:间隙锁,即锁定一个范围,但不包含记录本身。

3.next-key lock:record lock+gap lock.在该算法下,innodb对行的查询都是采用这种锁算法,但对不同SQL,可能设置share(共享) next-key lock和exclusive(排它) next-key lock.

 演示下next-key lock:注意设置为隔离级别repeatable read下,因为该模式下,Next-Key Lock算法是默认的行锁算法。

CREATE TABLE `parent` (
  `id` int(2) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;


在session A中:
mysql> select @@tx_
isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set


mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected


mysql> select * from parent where id<8 lock in share mode;
+----+
| id |
+----+
|  1 |
|  2 |
|  5 |
|  6 |
+----+
4 rows in set


mysql> 

在session B中:

mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set


mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected


mysql> insert into parent(id) select 4;
1205 - Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
mysql> 


7.锁问题

锁只会带来3个问题,如果解决这3个问题,那么就不会发生并发异常

1.丢失更新

更新被别的事务覆盖了。因为读取的时候数据是一样的,但是更新的时候一般情况下是不同的。

解决方法:更新行记录前一般会有select操作,对select加排它锁,整个读取和更新操作在事务中完成。


2.脏读

即一个事务读取到了另一个事务的未提交的数据。在隔离级别read uncommitted下会发生

innodb一般采用repeatable read,所以不会发生脏读

3.不可重复读

在隔离级别read committed下会发生,即在一个事务中可能两次读取的数据不一致。因为第一次读取的时候其它事务其它事务对这个数据的插入未提交,而第二次读取的时候其它事务对这个数据的插入已提交。也称为幻读。

innodb中通过Next-Key Lock算法避免了不可重复读问题。

4.死锁

多个事务所需要资源相互构成闭环,即相互无限等待,即发生了死锁。

解决方法:1.超时,把最轻量的事务回滚;2.等待图死锁检测,一种更为主动的检测方式,innodb采用这种方式。

wait-for-graph需要两种信息:

锁信息链表

事务等待链表

采用深度优先算法实现死锁检测,若存在死锁,回滚undo log量最小的事务。

5.死锁概率

大约是(n^2*r^4)/(4R^2)

n:事务数量

r:每个事务操作的数量

R:数据的集合

6.锁升级

锁升级是指将锁粒度降低

SQL server发生锁升级在情况有:

1.一个对象中的一个SQL语句持有锁的数量超过5000

2.锁资源占用超过激活内存的40%

在innodb不存在锁升级问题。因为它不是根据行记录来产生行锁的,而是根据事务访问的页对锁进行管理,采用位图方式,所以锁住一个页中的记录数量无论多少开销都是一样的。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值