九种分布式ID生成方式

最新推荐文章于 2024-07-01 12:06:37 发布

秋风不问归客

最新推荐文章于 2024-07-01 12:06:37 发布

阅读量674

点赞数

分类专栏：分布式算法 SQL 文章标签：算法 mysql redis 分布式

原文链接：https://blog.csdn.net/zhanglong_4444/article/details/105796284?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-9.channel_param&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-9.chan

版权

算法同时被 3 个专栏收录

21 篇文章 0 订阅

订阅专栏

SQL

8 篇文章 0 订阅

订阅专栏

分布式

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

一、为什么要用分布式ID？

在说分布式ID的具体实现之前，我们来简单分析一下为什么用分布式ID？分布式ID应该满足哪些特征？

1、什么是分布式ID？

拿MySQL数据库举个栗子：

在我们业务数据量不大的时候，单库单表完全可以支撑现有业务，数据再大一点搞个MySQL主从同步读写分离也能对付。

但随着数据日渐增长，主从同步也扛不住了，就需要对数据库进行分库分表，但分库分表后需要有一个唯一ID来标识一条数据，数据库的自增ID显然不能满足需求；特别一点的如订单、优惠券也都需要有唯一ID做标识。此时一个能够生成全局唯一ID的系统是非常必要的。那么这个全局唯一ID就叫分布式ID。

2、那么分布式ID需要满足那些条件？

全局唯一：必须保证ID是全局性唯一的，基本要求
高性能：高可用低延时，ID生成响应要块，否则反倒会成为业务瓶颈
高可用：100%的可用性是骗人的，但是也要无限接近于100%的可用性
好接入：要秉着拿来即用的设计原则，在系统设计和实现上要尽可能的简单
趋势递增：最好趋势递增，这个要求就得看具体业务场景了，一般不严格要求

二、分布式ID都有哪些生成方式？

今天主要分析一下以下9种，分布式ID生成器方式以及优缺点：

UUID
数据库自增ID
数据库多主模式
号段模式
Redis
雪花算法（SnowFlake）
滴滴出品（TinyID） QPS : 1000W/s
百度（Uidgenerator） QPS : 600W/s
美团（Leaf）

1、基于UUID

在Java的世界里，想要得到一个具有唯一性的ID，首先被想到可能就是UUID，毕竟它有着全球唯一的特性。那么UUID可以做分布式ID吗？答案是可以的，但是并不推荐！

public static void main(String[] args) { 

       String uuid = UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-","");

       System.out.println(uuid);

 }

public static void main(String[] args) {
String uuid = UUID.randomUUID().toString().replaceAll("-","");
System.out.println(uuid);
}

UUID的生成简单到只有一行代码，输出结果 c2b8c2b9e46c47e3b30dca3b0d447718，但UUID却并不适用于实际的业务需求。像用作订单号UUID这样的字符串没有丝毫的意义，看不出和订单相关的有用信息；而对于数据库来说用作业务主键ID，它不仅是太长还是字符串，存储性能差查询也很耗时，所以不推荐用作分布式ID。

优点：

生成足够简单，本地生成无网络消耗，具有唯一性

缺点：

无序的字符串，不具备趋势自增特性
没有具体的业务含义
长度过长16 字节128位，36位长度的字符串，存储以及查询对MySQL的性能消耗较大，MySQL官方明确建议主键要尽量越短越好，作为数据库主键 UUID 的无序性会导致数据位置频繁变动，严重影响性能。

2、基于数据库自增ID

基于数据库的auto_increment自增ID完全可以充当分布式ID，具体实现：需要一个单独的MySQL实例用来生成ID，建表结构如下：

CREATE DATABASE `SEQ_ID`;

CREATE TABLE SEQID.SEQUENCE_ID (

    id bigint(20) unsigned NOT NULL auto_increment, 

    value char(10) NOT NULL default '',

    PRIMARY KEY (id),

) ENGINE=MyISAM

insert into SEQUENCE_ID(value)  VALUES ('values');

当我们需要一个ID的时候，向表中插入一条记录返回主键ID，但这种方式有一个比较致命的缺点，访问量激增时MySQL本身就是系统的瓶颈，用它来实现分布式服务风险比较大，不推荐！

优点：

实现简单，ID单调自增，数值类型查询速度快

缺点：

DB单点存在宕机风险，无法扛住高并发场景

3、基于数据库集群模式

前边说了单点数据库方式不可取，那对上边的方式做一些高可用优化，换成主从模式集群。害怕一个主节点挂掉没法用，那就做双主模式集群，也就是两个Mysql实例都能单独的生产自增ID。

那这样还会有个问题，两个MySQL实例的自增ID都从1开始，会生成重复的ID怎么办？

解决方案：设置起始值和自增步长

MySQL_1 配置：

set @@auto_increment_offset = 1;     -- 起始值

set @@auto_increment_increment = 2;  -- 步长

MySQL_2 配置：

set @@auto_increment_offset = 2;     -- 起始值

set @@auto_increment_increment = 2;  -- 步长

这样两个MySQL实例的自增ID分别就是：

1、3、5、7、9
2、4、6、8、10

那如果集群后的性能还是扛不住高并发咋办？就要进行MySQL扩容增加节点，这是一个比较麻烦的事。

水平扩展的数据库集群，有利于解决数据库单点压力的问题，同时为了ID生成特性，将自增步长按照机器数量来设置。

增加第三台MySQL实例需要人工修改一、二两台MySQL实例的起始值和步长，把第三台机器的ID起始生成位置设定在比现有最大自增ID的位置远一些，但必须在一、二两台MySQL实例ID还没有增长到第三台MySQL实例的起始ID值的时候，否则自增ID就要出现重复了，必要时可能还需要停机修改。

优点：

解决DB单点问题

缺点：

不利于后续扩容，而且实际上单个数据库自身压力还是大，依旧无法满足高并发场景。

4、基于数据库的号段模式

号段模式是当下分布式ID生成器的主流实现方式之一，号段模式可以理解为从数据库批量的获取自增ID，每次从数据库取出一个号段范围，例如 (1,1000] 代表1000个ID，具体的业务服务将本号段，生成1~1000的自增ID并加载到内存。表结构如下：

CREATE TABLE id_generator (

  id int(10) NOT NULL,

  max_id bigint(20) NOT NULL COMMENT '当前最大id',

  step int(20) NOT NULL COMMENT '号段的布长',

  biz_type    int(20) NOT NULL COMMENT '业务类型',

  version int(20) NOT NULL COMMENT '版本号',

  PRIMARY KEY (`id`)

)

biz_type ：代表不同业务类型

max_id ：当前最大的可用id

step ：代表号段的长度

version ：是一个乐观锁，每次都更新version，保证并发时数据的正确性

id	biz_type	max_id	step	version
1	101	1000	2000	0

等这批号段ID用完，再次向数据库申请新号段，对max_id字段做一次update操作，update max_id= max_id + step，update成功则说明新号段获取成功，新的号段范围是(max_id ,max_id +step]。

update id_generator set max_id = #{max_id+step}, version = version + 1 where version = # {version} and biz_type = XXX

由于多业务端可能同时操作，所以采用版本号version乐观锁方式更新，这种分布式ID生成方式不强依赖于数据库，不会频繁的访问数据库，对数据库的压力小很多。

5、基于Redis模式

Redis也同样可以实现，原理就是利用redis的 incr命令实现ID的原子性自增。

127.0.0.1:6379> set seq_id 1     // 初始化自增ID为1

OK

127.0.0.1:6379> incr seq_id      // 增加1，并返回递增后的数值

(integer) 2

用redis实现需要注意一点，要考虑到redis持久化的问题。redis有两种持久化方式RDB和AOF

RDB会定时打一个快照进行持久化，假如连续自增但redis没及时持久化，而这会Redis挂掉了，重启Redis后会出现ID重复的情况。
AOF会对每条写命令进行持久化，即使Redis挂掉了也不会出现ID重复的情况，但由于incr命令的特殊性，会导致Redis重启恢复的数据时间过长。

6、基于雪花算法（Snowflake）模式

雪花算法（Snowflake）是twitter公司内部分布式项目采用的ID生成算法，开源后广受国内大厂的好评，在该算法影响下各大公司相继开发出各具特色的分布式生成器。

Snowflake生成的是Long类型的ID，一个Long类型占8个字节，每个字节占8比特，也就是说一个Long类型占64个比特。

Snowflake ID组成结构：正数位（占1比特）+ 时间戳（占41比特）+ 机器ID（占5比特）+ 数据中心（占5比特）+ 自增值（占12比特），总共64比特组成的一个Long类型。

第一个bit位（1bit）：Java中long的最高位是符号位代表正负，正数是0，负数是1，一般生成ID都为正数，所以默认为0。
时间戳部分（41bit）：毫秒级的时间，不建议存当前时间戳，而是用（当前时间戳 - 固定开始时间戳）的差值，可以使产生的ID从更小的值开始；41位的时间戳可以使用69年，(1L << 41) / (1000L * 60 * 60 * 24 * 365) = 69年
工作机器id（10bit）：也被叫做workId，这个可以灵活配置，机房或者机器号组合都可以。
序列号部分（12bit），自增值支持同一毫秒内同一个节点可以生成4096个ID

根据这个算法的逻辑，只需要将这个算法用Java语言实现出来，封装为一个工具方法，那么各个业务应用可以直接使用该工具方法来获取分布式ID，只需保证每个业务应用有自己的工作机器id即可，而不需要单独去搭建一个获取分布式ID的应用。

Java版本的Snowflake算法实现：

/**

 * Twitter的SnowFlake算法,使用SnowFlake算法生成一个整数，然后转化为62进制变成一个短地址URL

 *

 * https://github.com/beyondfengyu/SnowFlake

 */

public class SnowFlakeShortUrl {


    /**

     * 起始的时间戳

     */

    private final static long START_TIMESTAMP = 1480166465631L;


    /**

     * 每一部分占用的位数

     */

    private final static long SEQUENCE_BIT = 12;   //序列号占用的位数

    private final static long MACHINE_BIT = 5;     //机器标识占用的位数

    private final static long DATA_CENTER_BIT = 5; //数据中心占用的位数


    /**

     * 每一部分的最大值

     */

    private final static long MAX_SEQUENCE = -1L ^ (-1L << SEQUENCE_BIT);

    private final static long MAX_MACHINE_NUM = -1L ^ (-1L << MACHINE_BIT);

    private final static long MAX_DATA_CENTER_NUM = -1L ^ (-1L << DATA_CENTER_BIT);


    /**

     * 每一部分向左的位移

     */

    private final static long MACHINE_LEFT = SEQUENCE_BIT;

    private final static long DATA_CENTER_LEFT = SEQUENCE_BIT + MACHINE_BIT;

    private final static long TIMESTAMP_LEFT = DATA_CENTER_LEFT + DATA_CENTER_BIT;


    private long dataCenterId;  //数据中心

    private long machineId;     //机器标识

    private long sequence = 0L; //序列号

    private long lastTimeStamp = -1L;  //上一次时间戳


    private long getNextMill() {

        long mill = getNewTimeStamp();

        while (mill <= lastTimeStamp) {

            mill = getNewTimeStamp();

        }

        return mill;

    }


    private long getNewTimeStamp() {

        return System.currentTimeMillis();

    }


    /**

     * 根据指定的数据中心ID和机器标志ID生成指定的序列号

     *

     * @param dataCenterId 数据中心ID

     * @param machineId    机器标志ID

     */

    public SnowFlakeShortUrl(long dataCenterId, long machineId) {

        if (dataCenterId > MAX_DATA_CENTER_NUM || dataCenterId < 0) {

            throw new IllegalArgumentException("DtaCenterId can't be greater than MAX_DATA_CENTER_NUM or less than 0！");

        }

        if (machineId > MAX_MACHINE_NUM || machineId < 0) {

            throw new IllegalArgumentException("MachineId can't be greater than MAX_MACHINE_NUM or less than 0！");

        }

        this.dataCenterId = dataCenterId;

        this.machineId = machineId;

    }


    /**

     * 产生下一个ID

     *

     * @return

     */

    public synchronized long nextId() {

        long currTimeStamp = getNewTimeStamp();

        if (currTimeStamp < lastTimeStamp) {

            throw new RuntimeException("Clock moved backwards.  Refusing to generate id");

        }


        if (currTimeStamp == lastTimeStamp) {

            //相同毫秒内，序列号自增

            sequence = (sequence + 1) & MAX_SEQUENCE;

            //同一毫秒的序列数已经达到最大

            if (sequence == 0L) {

                currTimeStamp = getNextMill();

            }

        } else {

            //不同毫秒内，序列号置为0

            sequence = 0L;

        }


        lastTimeStamp = currTimeStamp;


        return (currTimeStamp - START_TIMESTAMP) << TIMESTAMP_LEFT //时间戳部分

                | dataCenterId << DATA_CENTER_LEFT       //数据中心部分

                | machineId << MACHINE_LEFT             //机器标识部分

                | sequence;                             //序列号部分

    }


    public static void main(String[] args) {

        SnowFlakeShortUrl snowFlake = new SnowFlakeShortUrl(2, 3);


        for (int i = 0; i < (1 << 4); i++) {

            //10进制

            System.out.println(snowFlake.nextId());

        }

    }

}

7、百度（uid-generator）

uid-generator是由百度技术部开发，项目GitHub地址

https://github.com/baidu/uid-generator

UidGenerator是Java实现的, 基于Snowflake算法的唯一ID生成器。UidGenerator以组件形式工作在应用项目中, 支持自定义workerId位数和初始化策略, 从而适用于docker等虚拟化环境下实例自动重启、漂移等场景。在实现上, UidGenerator通过借用未来时间来解决sequence天然存在的并发限制; 采用RingBuffer来缓存已生成的UID, 并行化UID的生产和消费, 同时对CacheLine补齐，避免了由RingBuffer带来的硬件级「伪共享」问题. 最终单机QPS可达600万。

依赖版本：Java8及以上版本, MySQL(内置WorkerID分配器, 启动阶段通过DB进行分配; 如自定义实现, 则DB非必选依赖）

Snowflake算法

Snowflake算法描述：指定机器 & 同一时刻 & 某一并发序列，是唯一的。据此可生成一个64 bits的唯一ID（long）。默认采用上图字节分配方式：

sign(1bit)
固定1bit符号标识，即生成的UID为正数。
delta seconds (28 bits)
当前时间，相对于时间基点"2016-05-20"的增量值，单位：秒，最多可支持约8.7年
worker id (22 bits)
机器id，最多可支持约420w次机器启动。内置实现为在启动时由数据库分配，默认分配策略为用后即弃，后续可提供复用策略。
sequence (13 bits)
每秒下的并发序列，13 bits可支持每秒8192个并发。

以上参数均可通过Spring进行自定义

CachedUidGenerator

RingBuffer环形数组，数组每个元素成为一个slot。RingBuffer容量，默认为Snowflake算法中sequence最大值，且为2^N。可通过boostPower配置进行扩容，以提高RingBuffer 读写吞吐量。

Tail指针、Cursor指针用于环形数组上读写slot：

Tail指针
表示Producer生产的最大序号(此序号从0开始，持续递增)。Tail不能超过Cursor，即生产者不能覆盖未消费的slot。当Tail已赶上curosr，此时可通过rejectedPutBufferHandler指定PutRejectPolicy
Cursor指针
表示Consumer消费到的最小序号(序号序列与Producer序列相同)。Cursor不能超过Tail，即不能消费未生产的slot。当Cursor已赶上tail，此时可通过rejectedTakeBufferHandler指定TakeRejectPolicy

CachedUidGenerator采用了双RingBuffer，Uid-RingBuffer用于存储Uid、Flag-RingBuffer用于存储Uid状态(是否可填充、是否可消费)

由于数组元素在内存中是连续分配的，可最大程度利用CPU cache以提升性能。但同时会带来「伪共享」FalseSharing问题，为此在Tail、Cursor指针、Flag-RingBuffer中采用了CacheLine 补齐方式。

RingBuffer填充时机

初始化预填充
RingBuffer初始化时，预先填充满整个RingBuffer.
即时填充
Take消费时，即时检查剩余可用slot量(tail - cursor)，如小于设定阈值，则补全空闲slots。阈值可通过paddingFactor来进行配置，请参考Quick Start中CachedUidGenerator配置
周期填充
通过Schedule线程，定时补全空闲slots。可通过scheduleInterval配置，以应用定时填充功能，并指定Schedule时间间隔

吞吐量测试

在MacBook Pro（2.7GHz Intel Core i5, 8G DDR3）上进行了CachedUidGenerator（单实例）的UID吞吐量测试.
首先固定住workerBits为任选一个值(如20), 分别统计timeBits变化时(如从25至32, 总时长分别对应1年和136年)的吞吐量, 如下表所示:

timeBits	25	26	27	28	29	30	31	32
throughput	6,831,465	7,007,279	6,679,625	6,499,205	6,534,971	7,617,440	6,186,930	6,364,997

再固定住timeBits为任选一个值(如31), 分别统计workerBits变化时(如从20至29, 总重启次数分别对应1百万和500百万)的吞吐量, 如下表所示:

workerBits	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29
throughput	6,186,930	6,642,727	6,581,661	6,462,726	6,774,609	6,414,906	6,806,266	6,223,617	6,438,055	6,435,549

workerBits

throughput

6,186,930

6,642,727

6,581,661

6,462,726

6,774,609

6,414,906

6,806,266

6,223,617

6,438,055

6,435,549

由此可见, 不管如何配置, CachedUidGenerator总能提供600万/s的稳定吞吐量, 只是使用年限会有所减少. 这真的是太棒了.

最后, 固定住workerBits和timeBits位数(如23和31), 分别统计不同数目(如1至8,本机CPU核数为4)的UID使用者情况下的吞吐量,

workerBits	1	2	3	4	5	6	7	8
throughput	6,462,726	6,542,259	6,077,717	6,377,958	7,002,410	6,599,113	7,360,934	6,490,969

参考文献
https://github.com/baidu/uid-generator/blob/master/README.zh_cn.md

8、美团（Leaf）

Leaf由美团开发，github地址：

https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf

Leaf 最早期需求是各个业务线的订单ID生成需求。在美团早期，有的业务直接通过DB自增的方式生成ID，有的业务通过redis缓存来生成ID，也有的业务直接用UUID这种方式来生成ID。以上的方式各自有各自的问题，因此我们决定实现一套分布式ID生成服务来满足需求。具体Leaf 设计文档见： leaf 美团分布式ID生成服务

目前Leaf覆盖了美团点评公司内部金融、餐饮、外卖、酒店旅游、猫眼电影等众多业务线。在4C8G VM基础上，通过公司RPC方式调用，QPS压测结果近5w/s，TP999 1ms。

Leaf同时支持号段模式和snowflake算法模式，可以切换使用。

号段模式

先导入源码 https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf ，在建一张表leaf_alloc

DROP TABLE IF EXISTS `leaf_alloc`;


CREATE TABLE `leaf_alloc` (

  `biz_tag` varchar(128)  NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '业务key',

  `max_id` bigint(20) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '当前已经分配了的最大id',

  `step` int(11) NOT NULL COMMENT '初始步长，也是动态调整的最小步长',

  `description` varchar(256)  DEFAULT NULL COMMENT '业务key的描述',

  `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '数据库维护的更新时间',

  PRIMARY KEY (`biz_tag`)

) ENGINE=InnoDB;

然后在项目中开启号段模式，配置对应的数据库信息，并关闭snowflake模式

leaf.name=com.sankuai.leaf.opensource.test

leaf.segment.enable=true

leaf.jdbc.url=jdbc:mysql://localhost:3306/leaf_test?useUnicode=true&characterEncoding=utf8&characterSetResults=utf8

leaf.jdbc.username=root

leaf.jdbc.password=root


leaf.snowflake.enable=false

#leaf.snowflake.zk.address=

#leaf.snowflake.port=

启动leaf-server 模块的 LeafServerApplication项目就跑起来了

号段模式获取分布式自增ID的测试url ：http：//localhost：8080/api/segment/get/leaf-segment-test

监控号段模式：http://localhost:8080/cache

snowflake模式

Leaf的snowflake模式依赖于ZooKeeper，不同于原始snowflake算法也主要是在workId的生成上，Leaf中workId是基于ZooKeeper的顺序Id来生成的，每个应用在使用Leaf-snowflake时，启动时都会都在Zookeeper中生成一个顺序Id，相当于一台机器对应一个顺序节点，也就是一个workId。

leaf.snowflake.enable=true

leaf.snowflake.zk.address=127.0.0.1

leaf.snowflake.port=2181

snowflake模式获取分布式自增ID的测试url：http://localhost:8080/api/snowflake/get/test

9、滴滴（Tinyid）

Tinyid是用Java开发的一款分布式id生成系统，基于数据库号段算法实现，关于这个算法可以参考美团leaf或者tinyid原理介绍。Tinyid扩展了leaf-segment算法，支持了多db(master)，同时提供了java-client(sdk)使id生成本地化，获得了更好的性能与可用性。Tinyid在滴滴客服部门使用，均通过tinyid-client方式接入，每天生成亿级别的id。

Tinyid由滴滴开发，Github地址：

https://github.com/didi/tinyid。

Tinyid是基于号段模式原理实现的与Leaf如出一辙，每个服务获取一个号段（1000,2000]、（2000,3000]、（3000,4000]

性能与可用性

性能

http方式访问，性能取决于http server的能力，网络传输速度
java-client方式，id为本地生成，号段长度(step)越长，qps越大，如果将号段设置足够大，则qps可达1000w+

可用性

依赖db，当db不可用时，因为server有缓存，所以还可以使用一段时间，如果配置了多个db，则只要有1个db存活，则服务可用
使用tiny-client，只要server有一台存活，则理论上可用，server全挂，因为client有缓存，也可以继续使用一段时间

Tinyid的特性

全局唯一的long型id
趋势递增的id，即不保证下一个id一定比上一个大
非连续性
提供http和java client方式接入
支持批量获取id
支持生成1,3,5,7,9...序列的id
支持多个db的配置，无单点

适用场景:只关心id是数字，趋势递增的系统，可以容忍id不连续，有浪费的场景
不适用场景:类似订单id的业务(因为生成的id大部分是连续的，容易被扫库、或者测算出订单量)

依赖

JDK1.7+,maven,mysql, java client目前仅依赖jdk

示例

请参考getting start

tinyid的原理

tinyid是基于数据库发号算法实现的，简单来说是数据库中保存了可用的id号段，tinyid会将可用号段加载到内存中，之后生成id会直接内存中产生。
可用号段在第一次获取id时加载，如当前号段使用达到一定量时，会异步加载下一可用号段，保证内存中始终有可用号段。
(如可用号段1~1000被加载到内存，则获取id时，会从1开始递增获取，当使用到一定百分比时，如20%(默认)，即200时，会异步加载下一可用号段到内存，假设新加载的号段是1001~2000,则此时内存中可用号段为200~1000,1001~2000)，当id递增到1000时，当前号段使用完毕，下一号段会替换为当前号段。依次类推。

tinyid系统架构图

下面是一些关于这个架构图的说明:

nextId和getNextSegmentId是tinyid-server对外提供的两个http接口
nextId是获取下一个id，当调用nextId时，会传入bizType，每个bizType的id数据是隔离的，生成id会使用该bizType类型生成的IdGenerator。
getNextSegmentId是获取下一个可用号段，tinyid-client会通过此接口来获取可用号段
IdGenerator是id生成的接口
IdGeneratorFactory是生产具体IdGenerator的工厂，每个biz_type生成一个IdGenerator实例。通过工厂，我们可以随时在db中新增biz_type，而不用重启服务
IdGeneratorFactory实际上有两个子类IdGeneratorFactoryServer和IdGeneratorFactoryClient，区别在于，getNextSegmentId的不同，一个是DbGet,一个是HttpGet
CachedIdGenerator则是具体的id生成器对象，持有currentSegmentId和nextSegmentId对象，负责nextId的核心流程。nextId最终通过AtomicLong.andAndGet(delta)方法产生。