oracle分页查询

为什么基于ROWNUM的oracle分页实现，要采用三层嵌套的方式？

1 首先，在没有order by clause的情况下，oracle的查询结果的顺序会是不确定的。如上面的例子。所以order by的使用是应该的，以免因为index等的原因导致不确定的results order。

2 其次，在order by和 ROWNUM同时使用时，oracle默认的策略是先为伪列rownum赋值，再order by。

引用

rownum与order by同时存在的问题

当 where后面有rownum的判断，并且存在order by时候，rownum的优先级高！

　　oracle会先执行rownum的判断，然后从结果中order by，很明显是错误的结果啦！就好像学校要取成绩最好的前10名同学，结果这种方法一执行，成了取出10名同学，然后按照成绩的高低排序！

　　这点与SQL Server的TOP完全不同，TOP遇上order by，是先执行order by，在分页的；

　　解决办法就是先执行order by，然后嵌套执行rownum-----说白啦就是用()改变函数的优先级！

 

所以，第二层嵌套的目的就是：让结果先order by，再取rownum!

3 再次，因为rownum不可使用 >(=)来判断的原因，所以需要最外围的第三层嵌套

SELECT *

  FROM (SELECT *

          FROM (SELECT ROWNUM AS ROW_ID, ORDER_ID

                  FROM ORDERS

                 ORDER BY ORDER_ID DESC) A

         WHERE ROW_ID < 10)

 WHERE ROW_ID >= 5;

 

--上面这样写也是错误的，正如前面的原因，有order by和rownum时，先给rownum赋值，然后再对结果进行order by，

   所以上面的语句同样是取rownum为5--10之间的记录，而不是排好序之后的5--10记录。

正确写法：

SELECT B.ORDER_ID,B.ORDER_DETAILS,B.R_ID

  FROM (SELECT A.ORDER_ID,A.ORDER_DETAILS,ROWNUM AS R_ID     --对排序好的结果取其rownum，再取rownum小于给定值的记录（不能直接对rownum取大于）

          FROM (SELECT ORDER_ID,ORDER_DETAILS      --获取排序好的结果集

                  FROM ORDERS

                 ORDER BY ORDER_ID DESC) A

         WHERE ROWNUM < 10) B

 WHERE R_ID >= 5;                   --取R_ID大于给定值的记录

PS: 不能在where语句中使用别名进行过滤（汗一个，看来很多东西需要实践啊。）