文章目录
Spring中的Bean是线程安全的吗?
Spring容器中的Bean是否线程安全,容器本身并没有提供Bean的线程安全策略,因此可以说Spring容器中的Bean本身不具备线程安全的特性,但是具体还是要结合具体scope的Bean去研究。
Spring的bean作用域(scope)类型:
-
singleton:单例,默认作用域
-
prototype:原型,每次创建一个新对象
-
request: 请求,每次Http请求创建一个新对象,适用于WebApplicationContext环境下
-
session:会话,同一个会话共享一个实例,不同会话使用不用的实例
-
global-session:全局会话,所有会话共享一个实例
线程安全这个问题,要从单例与原型Bean分别进行说明:
- 原型Bean:对于原型Bean,每次创建一个新对象,也就是线程之间并不存在Bean共享,自然是不会有线程安全的问题
- 单例Bean:对于单例Bean,所有线程都共享一个单例实例Bean,因此是存在资源的竞争。如果单例Bean是一个无状态Bean,也就是线程中的操作不会对Bean的成员执行查询以外的操作,那么这个单例Bean是线程安全的。比如Spring mvc 的Controller、Service、Dao等,这些Bean大多是无状态的,只关注于方法本身
bean 分为有状态 bean 和无状态 bean,有状态 bean 即类定义了成员变量,可能被多个线程同时访问,则会出现线程安全问题;无状态 bean 每个线程访问不会产生线程安全问题,因为各个线程栈及方法栈资源都是独立的,不共享。即是,无状态 bean 可以在多线程环境下共享,有状态 bean不能
Spring中的Bean默认是单例模式的,框架并没有对bean进行多线程的封装处理。
实际上大部分时间Bean是无状态的(比如Dao) 所以说在某种程度上来说Bean其实是安全的。
但是如果Bean是有状态的,那就需要开发人员自己来进行线程安全的保证,最简单的办法就是改变bean的作用域,把singleton
改为protopyte
这样每次请求Bean就相当于是 new Bean()
这样就可以保证线程的安全了。
- 有状态就是有数据存储功能
- 无状态就是不会保存数据
Controller、Service和Dao层本身并不是线程安全的,只是如果只是调用里面的方法,而且多线程调用一个实例的方法,会在内存中复制变量,这是自己的线程的工作内存,是安全的。
Java虚拟机栈是线程私有的,它的生命周期与线程相同。虚拟机栈描述的是Java方法执行的内存模型:每个方法在执行的同时都会创建一个栈帧用于存储局部变量表、操作数栈、动态链接、方法出口等信息。
局部变量的固有属性之一就是封闭在执行线程中。
它们位于执行线程的栈中,其他线程无法访问这个栈。
所以其实任何无状态单例都是线程安全的。
Spring的根本就是通过大量这种单例构建起系统,以事务脚本的方式提供服务。
@Controller、@Service是不是线程安全的?
默认配置下不是的。因为默认情况下@Controller没有加上@Scope,没有加@Scope就是默认值singleton,单例的。意思就是系统只会初始化一次Controller容器,所以每次请求的都是同一个Controller容器,当然是非线程安全的。举个栗子:
@RestController
public class TestController {
private int var = 0;
@GetMapping(value = "/test_var")
public String test() {
System.out.println("普通变量var:" + (++var));
return "普通变量var:" + var ;
}
}
在postman里面发三次请求,结果如下:
普通变量var:1
普通变量var:2
普通变量var:3
说明它不是线程安全的。怎么办呢?可以给它加上@Scope注解,如下:
@RestController
@Scope(value = "prototype") // 加上@Scope注解,他有2个取值:单例-singleton 多实例-prototype
public class TestController {
private int var = 0;
@GetMapping(value = "/test_var")
public String test() {
System.out.println("普通变量var:" + (++var));
return "普通变量var:" + var ;